Sentencia N° 192 — Sala de Casación Penal del TSJ, 28 de mayo de 2013
TSJ/SCP, Sent. N° 192, Exp. C13-140, 28/05/2013
ExpedienteC13-140
PonenteYANINA BEATRIZ KARABIN DE DÍAZ
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2013-05-28
DecisiónDesestima por manifiestamente infundado
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 28 de mayo de 2013, desestima el recurso de casación interpuesto por la defensa de MELVIN ORLANDO RAMÍREZ ÁLVAREZ, quien había sido condenado por el delito de violación. La Corte de Apelaciones había confirmado la sentencia de primera instancia, lo que llevó a la defensa a impugnar dicha decisión. La Sala argumenta que las denuncias de la defensa sobre la falta de motivación y errónea aplicación de la ley no son suficientes para revocar la decisión, ya que no se evidencian vicios que afecten el debido proceso.
Extracto de la motiva
La Sala de Casación Penal, al examinar el recurso de casación interpuesto, establece que la Corte de Apelaciones actuó dentro de su competencia y que las alegaciones de la defensa no demuestran la existencia de vicios que justifiquen la casación. Se enfatiza que la valoración de pruebas corresponde al tribunal de juicio y no a la Corte de Apelaciones, lo que limita la capacidad de revisión de la decisión impugnada. En consecuencia, se desestiman las denuncias por infundadas, reafirmando la legalidad del proceso seguido contra el acusado.
Dispositiva
Por las razones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO, el recurso de casación interpuesto por los ciudadanos JORGE OCHOA ARROYAVE y EDITH VANESSA MEDINA, en su condición de Defensores Privados del ciudadano MELVIN ORLANDO RAMÍREZ ÁLVAREZ, de acuerdo a lo pautado en el artículo 457 del Código Orgánico Procesal Penal vigente. Así se decide.