Sentencia N° 192 Casación Penal TSJ 2000: Defensora Pública del Circuito Judicial Penal… vs José Luis Gudiño Guzmán

TSJ/SCP, Sent. N° 192, Exp. 00-027, 22/02/2000 · 22 de febrero de 2000
Expediente00-027
Parte actora / solicitanteDefensora Pública del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas
Parte demandada / contraparteJOSÉ LUIS GUDIÑO GUZMÁN
PonenteALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2000-02-22
DecisiónSin Lugar

Resumen

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, desestima el recurso de casación interpuesto por la Defensora Pública en representación de JOSÉ LUIS GUDIÑO GUZMÁN, quien fue condenado a quince años de presidio por homicidio calificado. La recurrente alegó falta de elementos probatorios, pero no fundamentó adecuadamente su recurso ni citó preceptos legales que considerara violados. La Sala concluye que el recurso carece de fundamentación y se ajusta a derecho la sentencia de la Corte de Apelaciones.

Extracto de la motiva

El artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal establece lo que debe indicar el escrito contentivo del recurso de casación: “los preceptos legales que se consideren violados por inobservancia o errónea aplicación”. Esa indicación debe ser hecha “en forma concisa y clara”, mandato de la misma disposición adjetiva. No puede esta Sala de Casación Penal suplir la falta que ha incurrido la recurrente y hacer una búsqueda en el expediente para seleccionar la disposición o las disposiciones legales que, a su juicio, han resultado vulneradas con el fallo de quo. Al examinar este Tribunal el escrito presentado por la recurrente, encuentra que la denuncia contenida en su recurso carece de la debida fundamentación porque la formalizante se limita a expresar que “las testimoniales rendidas en el curso del proceso, así como el reconocimiento efectuado en la persona del acusado, son realizadas por familiares de la víctima, teniendo lógicamente interés manifiesto en perjudicarlo…”; y omite por tanto precisar la influencia de la denunciada circunstancia y cómo ésta influye en el resultado del proceso, o como los diferentes hechos establecidos por la recurrida resultan alterados por el hecho alegado en esta denuncia. Tampoco señala la recurrente, cómo ya se expresó con anterioridad, cuáles son las disposiciones legales que a su juicio han resultado vulneradas con el fallo del “a-quo”.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DESESTIMA por considerarlo manifiestamente infundado el recurso interpuesto por la Defensora Pública del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, abogada Mariflor Orozco Pieretti, actuando en representación del ciudadano JOSÉ LUIS GUDIÑO GUZMÁN. Publíquese y regístrese el expediente.

Palabras clave

recurso de casacionhomicidio calificadofalta de fundamentacionderecho penalsentencia condenatoriadefensoria publicapruebasinocencia

Normas citadas

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Penal de 2000 · La Sala de Casación Penal por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca