Sentencia N° 191 — Sala de Casación Penal del TSJ, 25 de abril de 2024

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por los abogados Diurkin Bolívar Lugo y Oscar Borges Prim, en representación de Jorge Ignacio Zerpa Roa. El recurso fue presentado contra la decisión de la Sala Tres de la Corte de Apelaciones que declaró sin lugar el recurso de apelación y confirmó la desestimación de la denuncia interpuesta por Zerpa Roa contra Gilberto Jesús Mendoza y otros por delitos de violencia privada, estafa, fraude y agavillamiento. La Sala fundamenta su decisión en que la desestimación de la denuncia no es recurrible en casación, ya que no se subsume en los supuestos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal.

En tal sentido, se verificó que el proceso penal en el cual fue ejercido el recurso de casación sometido al estudio y análisis de esta Sala, tuvo su inicio con ocasión de la denuncia formulada ante el Ministerio Público (en fecha 13 de septiembre de 2022), por el ciudadano Jorge Ignacio Zerpa Roa, contra los ciudadanos GILBERTO JESÚS MENDOZA, SEBASTIÁN SÁNCHEZ y CARLOS CHÁVEZ, siendo que, respecto a la referida denuncia, la abogada Zulma Yajaira Martínez Meneses, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Interina del Ministerio Público, adscrita a la Unidad de Depuración de Casos, del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, solicitó su desestimación, y el 18 de enero de 2023, tal solicitud, fue declarada con lugar por el Tribunal Vigésimo Octavo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, cuyo fallo fue impugnado con un recurso de apelación de autos presentado por la apoderada judicial del denunciante, que al ser conocido por la Sala Tres de la Corte de Apelaciones del referido Circuito Judicial Penal, en fecha 26 de enero de 2024, lo declaró sin lugar y confirmó la desestimación de la denuncia decretada por el mencionado Tribunal de Primera Instancia.

Se declara inadmisible el recurso de casación presentado por los abogados Diurkin Bolívar Lugo y Oscar Borges Prim.