Sentencia N° 19 — Sala de Casación Penal del TSJ, 13 de febrero de 2017
TSJ/SCP, Sent. N° 019, Exp. C17-9, 13/02/2017
ExpedienteC17-9
PonenteJUAN LUIS IBARRA VERENZUELA
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2017-02-13
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por el abogado Franklin Gutiérrez, apoderado judicial de Umberto Fontana Bellesi, contra la decisión de la Sala Tres de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible la recusación presentada contra el juez Ernesto Rojas. La Sala fundamenta su decisión en que la recusación no es recurrible en casación, ya que no pone fin al proceso penal ni impide su continuación.
Extracto de la motiva
En atención a todo lo precedentemente señalado, se concluye que tal actuación procesal no puede ser recurrible en casación al no circunscribirse dentro de los supuestos de admisión previstos en el ya citado artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal.
Dispositiva
Por las razones anteriormente expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por el abogado Franklin Gutiérrez, en su carácter de apoderado Judicial del ciudadano Umberto Fontana Bellesi, contra la decisión dictada el 14 de noviembre de 2016, por la Sala Tres de la Corte de Apelaciones con competencia en Ilícitos Económicos del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, que declaró inadmisible la recusación interpuesta el 31 de octubre de 2016 por el referido profesional del derecho, contra el abogado Ernesto Rojas, Juez Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de conformidad con lo previsto en los artículos 451 y 457 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.