Sentencia N° 19 Casación Penal TSJ 2000: Eugenio Montilla Villa — Posesión de estupefacientes
TSJ/SCP, Sent. N° 19, Exp. 99-0122, 21/01/2000 · 19 de enero de 2000
Expediente99-0122
Parte demandada / contraparteEugenio Montilla Villa
PonenteRafael Pérez Perdomo
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2000-01-19
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, al revisar el recurso de casación interpuesto por el procesado Eugenio Montilla Villa, determinó que la sentencia del Juzgado Superior Tercero en lo Penal debía ser reformada. Se concluyó que los hechos probados configuraban el delito de posesión de estupefacientes y no de tráfico, como se había dictado inicialmente. La Sala aplicó el artículo 36 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, estableciendo que la cantidad de droga incautada y las circunstancias del caso no justificaban la calificación de tráfico de estupefacientes.
Extracto de la motiva
La Sala para decidir, observa: Estima la Sala, una vez revisado el escrito de formalización presentado por el defensor del procesado, que el mismo es manifiestamente infundado por los motivos siguientes: Con respecto a la primera denuncia, el formalizante argumenta falta de resolución de puntos esenciales alegados por la defensa. No precisa empero, cuales son esos puntos no resueltos por el fallo impugnado, ni la oportunidad procesal en la cual fueron alegados por el defensor del imputado. Las omisiones denunciadas, no fueron acreditadas por el recurrente y ello amerita la declaratoria, por parte de esta Sala, de la desestimación del recurso, de conformidad con el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal, y así se declara. En cuanto a la segunda denuncia, el formalizante fundamenta su pedimento en el artículo 444, ordinales 3º y 4º del Código Orgánico Procesal Penal, a pesar que el artículo 510, ordinal 1º, ejusdem dispone que en los procesos en los que no se haya formalizado el recurso, las causales de casación serán las enunciadas en los artículos 330 y 331 del Código de Enjuiciamiento Criminal derogado. Se evidencia de esta forma que el recurso ha sido indebidamente fundamentado en el artículo 444 del Código Orgánico Procesal Penal cuando lo correcto era apoyarlo en los artículos 330 o 331 del Código de Enjuiciamiento Criminal, conforme a lo dispuesto por el referido artículo 510, ordinal 1º del nuevo Código Orgánico Procesal Penal, por tratarse en este caso de la aplicación de las normas del régimen procesal transitorio previsto en el Capítulo II, Título I del Libro Final del mencionado Código Orgánico.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, condena a Eugenio Montilla Villa, quien en el acto de la declaración indagatoria se identificó como venezolano, natural de Boconó, Estado Trujillo, de 40 años de edad, con cédula de identidad n° 5.634.261, a cumplir la pena de cuatro (4) años de prisión, en el establecimiento que designe el Ejecutivo Nacional, por la comisión del delito de posesión de estupefacientes, previsto en el artículo 36 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Igualmente lo condena a las penas accesorias previstas en los artículos 16 y 34 del Código Penal.