Sentencia N° 189 — Sala de Casación Penal del TSJ, 20 de mayo de 2011

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de avocamiento presentada por la abogada Maribel del Carmen Aripabón Pérez en nombre de varias ciudadanas. La Sala argumenta que no se han demostrado las violaciones a derechos y garantías constitucionales que justificarían la intervención del Tribunal Supremo, ni se ha evidenciado desorden procesal que amerite el avocamiento. Además, se señala que la solicitud no cumple con las formalidades requeridas por la ley.

El avocamiento es una institución jurídica de carácter excepcional que le otorga al Tribunal Supremo de Justicia, en todas sus Salas, la facultad de solicitar, en cualquier estado de la causa, bien de oficio o a instancia de parte, el expediente de cuyo trámite esté conociendo cualquier tribunal, independiente de su jerarquía y especialidad y, una vez recibido, resolver si asume directamente el conocimiento del caso o, en su defecto, lo asigna a otro tribunal. Por ello, se han establecido formas y condiciones concurrentes para su admisibilidad, al establecer que éste, sólo será admisible en un caso grave o de escandalosas violaciones al ordenamiento jurídico que perjudique ostensiblemente la imagen del Poder Judicial, la paz pública, la decencia o la institucionalidad democrática venezolana, o cuando no se hayan atendido o fueren mal tramitados los recursos ordinarios y extraordinarios que buscan restituir la situación jurídica infringida, ejercidos por los interesados.

Por las razones antes expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE LA SOLICITUD DE AVOCAMIENTO propuesta por la defensora de las ciudadanas ADRIANA LISBET PÁEZ ARTEAGA, ALICIA MARGARITA REYES, GLADIS JOSEFINA GARCÍA, HAYLLEY MILDRED SUÁREZ RODRÍGUEZ, JACKELINE TELLERÍA, JHOANNA PÁEZ, MARÍA LUISA GONZÁLEZ, ROXANA ELENA GÓMEZ y YERONIS MARGARITA HEUNINGSMEYER.