Sentencia N° 188 — Sala de Casación Penal del TSJ, 7 de mayo de 2009

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, desestimó el recurso de casación interpuesto por la Defensora Pública del ciudadano Sergio Ramón Marmoles González, quien había sido condenado a diecinueve años y nueve meses de prisión por los delitos de violación y robo agravado. La Sala consideró que las denuncias de la recurrente sobre falta de motivación y aplicación de normas eran infundadas, ya que el análisis y valoración de pruebas corresponde al tribunal de primera instancia.

La Sala advierte, que la recurrente pretende que se conozca a través del recurso de casación incidencias propias del debate oral y público, cuando en su fundamentación alegó que no se fijaron las circunstancias de lugar ni las razones de hecho y de derecho por la cual se dio por demostrado la culpabilidad del imputado SERGIO RAMÓN MARMOLES GONZÁLEZ, en los delitos acusados, pues a criterio de la impugnante, la recurrida debió demostrar la culpabilidad del acusado en el delito de violación, con: '… la prueba de ADN y no una simple testimonial de la víctima…', que: '… no se realizó experticia sobre algún arma de fuego, ni sobre los objetos robados…', y que no se estableció: '… la prueba o medio probatorio para establecer, la verdad procesal sobre la existencia de los dos lugares, el lugar de la ejecución del presunto Robo Agravado y el lugar de la presunta Violación…'. De todo lo señalado anteriormente, la recurrente consideró: '… que emerge la duda razonable y en consecuencia, la obligada observancia del in dubio pro reo…'.

Por las razones anteriormente expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia, en nombre de la República, por autoridad de la Ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación propuesto por la Defensora Pública del ciudadano acusado SERGIO RAMÓN MARMOLES GONZÁLEZ, de acuerdo a lo establecido en el artículo 465 del Código Orgánico Procesal Penal.