Sentencia N° 188 Casación Penal TSJ 2001 — Declinatoria de competencia en materia penal

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la declinatoria de competencia planteada por la Sala Político Administrativa, aceptando la misma y avocándose al conocimiento de la causa. Se determinó que la consulta de la decisión del Juzgado Superior Primero de Hacienda no procedía, ya que dicha decisión fue dictada por un tribunal superior y no por un tribunal instructor, lo que invalidaba la posibilidad de consulta ante la Sala de Casación Penal.

Conforme a lo establecido en el artículo 394 de la Ley Orgánica de Hacienda Pública Nacional, corresponde a esta Sala de Casación Penal, resolver acerca de la consulta de la decisión emanada por el Juzgado Superior Primero de Hacienda con Competencia Nacional, con sede en la ciudad de Caracas, mediante la cual ACORDO MANTENER ABIERTA LA AVERIGUACIÓN, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 208 del derogado Código de Enjuiciamiento Criminal. Esta Sala a los fines de decidir, observa: El artículo 208 del derogado Código de Enjuiciamiento Criminal, establecía: “Cuando de la averiguación sumaria apareciere comprobada la comisión de un hecho punible, pero no resultaren indicios de quién fuere su autor, se mantendrá abierta la averiguación hasta que se le descubra. Así se hará constar por auto expreso, que se consultará con el Tribunal de la causa, si éste no fuere el instructor”. De la norma transcrita se desprende que el auto por el cual se acordaba mantener abierta una averiguación, no siempre tenía consulta, es decir, que por argumento en contrario, si la declaratoria de averiguación abierta era pronunciada por el Tribunal de Primera Instancia, tribunal de la causa, esa decisión no tenía consulta, solamente la tenía, cuando el auto lo dictaba un Tribunal de Instrucción. En el presente caso, la decisión que se consulta es una averiguación abierta, que dictara el Juzgado Superior Primero de Hacienda con competencia Nacional, y en la que se logró determinar que se cometió un hecho punible, pero no se determinó quién o quiénes eran los autores del mismo.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos. PRIMERO: ACEPTA la declinatoria de competencia que planteara la Sala Político Administrativa de este Alto Tribunal para conocer de la consulta a que se encuentra sometida la decisión, que dictara el Tribunal Superior Primero de Hacienda con Competencia Nacional. SEGUNDO: Se AVOCA al conocimiento de la presente causa para conocer en consulta de la decisión antes señalada. TERCERO: DECLARA que no procede la consulta de la decisión sometida a la consideración de esta Sala, la cual fuera dictada en fecha 15 de diciembre de 1972 por el Juzgado Superior Primero de Hacienda con Competencia Nacional, con sede en la Ciudad de Caracas.