Sentencia N° 186 — Sala de Casación Penal del TSJ, 4 de mayo de 2006

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declara con lugar el recurso de casación interpuesto por los defensores del acusado Jesús Eduardo Veraméndez Rondón, anulando las sentencias de la Corte de Apelaciones y del Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia. Se argumenta que la Corte de Apelaciones no cumplió con la obligación de motivar adecuadamente su decisión, lo que constituye una violación al derecho al debido proceso. La Sala ordena la celebración de un nuevo juicio oral, prescindiendo de los vicios que dieron lugar a la nulidad.

La Corte de Apelaciones en su decisión, no realizó la motivación de la sentencia, ya que no expresó la manera de cómo formó su convicción, para declarar sin lugar el recurso de apelación y confirmar el fallo del Juez de Juicio, por lo que considera esta Sala, que la sentencia recurrida no cumplió con las exigencias de la motivación del fallo, ya que ha debido ser expresa, clara y concisa al resolver la denuncia del recurrente, todo lo cual hace procedente declarar la nulidad absoluta de la sentencia dictada por la Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Así se decide.

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso interpuesto por los defensores privados del acusado JESÚS EDUARDO VERAMÉNDEZ RONDÓN. SEGUNDO: ANULA la sentencia dictada por la Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, TERCERO: ANULA la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio de la referida Circunscripción Judicial. CUARTO: ORDENA la realización de un nuevo juicio oral, ante otro Tribunal de Juicio de ese Circuito Judicial, a los fines de que dicte nueva sentencia con prescindencia de los vicios que dieron lugar a la presente nulidad.