Sentencia N° 186 — Sala de Casación Penal del TSJ, 12 de abril de 2002

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, desestimó el recurso de casación interpuesto por el Fiscal Quinto del Ministerio Público contra la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado Décimo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. La Sala argumentó que el artículo 454 del Código Orgánico Procesal Penal no prevé recursos contra sentencias absolutorias de tribunales con jurados, lo que fue considerado por la doctrina como un vicio que afecta la validez del acta de veredicto. La decisión se fundamentó en la falta de reconocimiento de derechos procesales para las víctimas en este contexto.

El artículo 454 del Código Orgánico Procesal Penal vigente para la fecha de la sentencia, no reconocía ningún recurso para impugnar sentencias absolutorias dictadas por los Tribunales con Jurados. Así lo venía reconociendo la doctrina reiterada de esta Sala hasta la eliminación de éstos Tribunales. En vista de lo cual, resulta procedente, de conformidad con el artículo 465 del Código Orgánico Procesal Penal desestimar, por inamisible, el recurso de casación propuesto contra el fallo recurrido. Así se declara.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por inadmisible, el recurso de casación propuesto por el abogado José Gregorio Moncayo Rangel, Fiscal Quinto de Proceso del Ministerio Público del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.