Sentencia N° 186 Casación Penal TSJ 2001: Jesus Rafael Zapata Gonzalez — Recurso de casación interpuesto por JESUS RAFAEL ZAPATA…

TSJ/SCP, Sent. N° 0186, Exp. C01-0037, 16/03/2001 · 16 de marzo de 2001
ExpedienteC01-0037
Parte actora / solicitanteJESUS RAFAEL ZAPATA GONZALEZ
PonenteBlanca Rosa Mármol de León
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2001-03-16
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por el defensor de JESUS RAFAEL ZAPATA GONZALEZ, quien fue condenado a 16 años de presidio por homicidio calificado. La Sala desestimó el recurso por infundado, pero también declaró la nulidad de oficio de la pena impuesta, corrigiendo la calificación del delito a homicidio intencional y estableciendo una nueva pena de 12 años de presidio. La decisión se fundamentó en la errónea apreciación de las pruebas por parte del Tribunal de Juicio.

Extracto de la motiva

La Sala para decidir observa: El recurrente denuncia que el Tribunal de Juicio N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre no observó las reglas de la lógica, los conocimientos científicos y las máximas de experiencia, en la apreciación de las pruebas documentales presentadas por la defensa e incorporadas al juicio por su lectura, razón por la cual considera que se incurrió en errónea apreciación de la prueba realizada, que evidencia la existencia de una duda razonable sobre la culpabilidad del acusado. Ahora bien, de conformidad con lo previsto en el artículo 174 del Código Orgánico Procesal Penal, es el jurado el encargado de apreciar los medios probatorios presentados en el juicio, y no el sentenciador de la recurrida como, lo plantea el recurrente. En tal sentido, el Juez Presidente al dictar la sentencia, debe tomar del contenido del veredicto, los hechos probados y en caso de que el jurado se pronuncie sobre la culpabilidad, la decisión sobre la calificación jurídica y la sanción penal o medida de seguridad correspondiente, es de la responsabilidad del juez. En consecuencia, al existir incongruencia entre el motivo de casación alegado y la fundamentación dada al recurso, esta Sala considera procedente desestimar el recurso de casación por manifiestamente infundado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 458 de Código Orgánico Procesal Penal. Así se declara.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el defensor del ciudadano JESUS RAFAEL ZAPATA GONZALEZ, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal y ANULA DE OFICIO la parte de la sentencia correspondiente a la calificación del delito y la pena impuesta al mencionado ciudadano y le IMPONE la nueva pena de DOCE (12) AÑOS DE PRESIDIO por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 407 del Código Penal.

Palabras clave

homicidiocasacionpenatribunalpruebasdefensaculpabilidadvicio

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Penal de 2001 · La Sala de Casación Penal por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca