Sentencia N° 185 — Sala de Casación Penal del TSJ, 17 de abril de 2015

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, desestima el recurso de casación interpuesto por la defensa de GELVIS RAMÓN HERNÁNDEZ ROJAS, quien había sido condenado a 30 años de prisión por tráfico ilícito de sustancias estupefacientes. La defensa alegó falta de motivación y insuficiencia probatoria en la sentencia de la Corte de Apelaciones, pero el Tribunal consideró que las denuncias eran infundadas y no cumplían con los requisitos legales necesarios para la admisibilidad del recurso. Finalmente, se ratificó la decisión condenatoria del tribunal inferior.

motivación, además de haber sido dictado con insuficiencia probatoria, señalando: “PRIMERA DENUNCIA: Falta de motivación de la sentencia. En la sentencia recurrida se observa que, el tribunal (…) con inobservancia clara a la Jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia y como consecuencia del ordinal 2° (sic) del artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal, no fundamentó la decisión mediante la cual condena a mi defendido por la presunta comisión del delito de ocultamiento de sustancias psicotrópicas y estupefacientes, dándole pleno valor probatorio a los testimoniales aportados por los funcionarios actuantes sin existir el testimonio de otra persona que pudiera corroborar tal versión, y siendo que, la SENTENCIA DEL JUICIO ORAL debe ser mandato expreso de la ley, cumplir con todos y cada uno de los REQUISITOS FORMALES, más sin embargo el Tribunal que dictó sentencia CONDENATORIA, sin

DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el abogado CLÍMACO MONSALVE OBANDO, en su condición de defensor privado del ciudadano GELVIS RAMÓN HERNÁNDEZ ROJAS.