Sentencia N° 182 — Sala de Casación Penal del TSJ, 23 de marzo de 2026

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestimó el recurso de casación interpuesto por el abogado Robert Alberto Moreno Juárez en representación de SABIN ENRIQUE ARTEAGA, condenado por abuso sexual a una niña. La Corte de Apelaciones había declarado sin lugar el recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado Primero de Primera Instancia, que impuso una pena de 26 años y 3 meses de prisión. La Sala concluyó que el recurso no cumplía con los requisitos de fundamentación establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal.

motivado y propio, sobre las tres (03) denuncias formuladas en el escrito de apelación. Honorables magistrados, en fecha: veintisiete (27) de junio de 2024, interpuse formal recurso de apelación, actuando con el carácter de defensor privado del ciudadano: SABIN ENRIQUE ARTEAGA, previamente identificado, contra la decisión dictada el día ocho (08) de mayo de 2023, y fundamentada el treinta y uno (31) de enero de 2024, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial en metería de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Apure, que lo declaró culpable por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL AGRAVADO Y CONTINUADO A NIÑA CON PENETRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 259, primer y segundo aparte de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, concatenado con el artículo 99 del Código Penal, en perjuicio de la adolescente (…), de 15 años de edad, y lo condenó a cumplir la pena de veintiséis años (26) años y tres (03) meses de conformidad con lo previsto 349 del Código Orgánico Procesal Penal y las accesorias de Ley previstas en el artículo 85 numeral 1 de la Ley Especial relativa a la inhabilitación política durante el tiempo que dure la condena y le impuso el deber de participar con carácter obligatorio en programas de orientación y prevención a los fines de modificar su conducta. En dicha apelación se ejercieron tres (03) denuncias, por considerar la defensa técnica que el Tribunal de Juicio, violentó normas relativas a la oralidad (Primera denuncia), inmediación (Segunda denuncia), y que la sentencia del antedicho Tribunal de Juicio fue inmotivada (Tercera denuncia), (…) Considera esta Defensa que el fallo producido por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Apure, IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 17 de 36 incurrió en inmotivación, ya que si bien es cierto se dio respuesta por parte de la alzada a las tres (0

Desestimado por manifiestamente infundado el Recurso de Casación interpuesto en fecha 21 de agosto de 2025, por el abogado Robert Alberto Moreno Juárez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 79.642, actuando en su condición de defensor privado del ciudadano SABIN ENRIQUE ARTEAGA, titular de la cédula de identidad número V-6.936.809, en contra de la decisión dictada en fecha 23 de julio de 2025, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Apure.