Sentencia N° 181 — Sala de Casación Penal del TSJ, 12 de mayo de 2011

TSJ/SCP, Sent. N° 181, Exp. CC11-94, 12/05/2011
ExpedienteCC11-94
PonenteBlanca Rosa Mármol de León
MateriaPenal
Tipo de recursoConflicto de Competencia
Fecha de la decisión2011-05-12
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto de competencia entre dos tribunales de primera instancia en relación a un caso de hurto calificado de ganado. Se determinó que el delito más grave, el hurto calificado, ocurrió en el estado Apure, lo que otorga competencia a su tribunal correspondiente. La Sala ordenó la remisión del expediente al Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial del estado Apure para que continúe conociendo del caso.

Extracto de la motiva

El Código Orgánico Procesal Penal, en el artículo 57, señala la competencia territorial, el cual establece: 'La competencia territorial de los tribunales se determina por el lugar donde el delito o falta se haya consumado...'. Así mismo, establece el Código Orgánico Procesal Penal respecto de la Competencia por conexión, en los artículos 70 y 71, lo siguiente: 'ARTÍCULO 70: '…Son delitos conexos: 1. Aquellos en cuya comisión han participado dos o más personas cuando el conocimiento de las respectivas causas corresponda a diversos tribunales...'. Así pues, tomando en consideración las anteriores previsiones para la determinación de la competencia y la resolución de los conflictos que pueden plantearse, en el presente caso nos encontramos hasta ahora, de acuerdo a la querella presentada por la representación de la empresa Agrocomercial Los Caobos C.A ante la comisión de dos delitos donde aparecen como presuntos autores o partícipes el ciudadano ROBETH LEONEL CHANGIR MORILLO por los delitos de HURTO CALIFICADO DE GANADO y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE DELITO...

Dispositiva

PRIMERO: DECLARA COMPETENTE AL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CON FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE. SEGUNDO: En consecuencia, ORDENA remitir el expediente al Juzgado antes referido, a los fines de que continúe conociendo de la causa que se le sigue a los ciudadanos: ROBETH LEONEL CHANGIR MORILLO por los delitos de HURTO CALIFICADO DE GANADO y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE DELITO, previstos y sancionados en los artículos 10 y 14 de la Ley para la Protección de la Actividad Ganadera, y a los ciudadanos: JOSÉ MANUEL CARREÑO ESPAÑA, CARLOS VICENTE RODRÍGUEZ CORTEZ y ANDRÉS RAFAEL INFANTE VILLANUEVA por el delito de HURTO CALIFICADO DE GANADO, de acuerdo a la querella presentada por la empresa Agrocomercial Los Caobos C.A.

Palabras clave

conflicto de competenciahurto calificadoganadojurisdicciónCódigo Orgánico Procesal Penal

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca