Sentencia N° 181 Casación Penal TSJ 2000: Freddy Valentín Henríquez Guzmán — Recurso de casación interpuesto por el defensor del…

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, desestima el recurso de casación interpuesto por el defensor del imputado Freddy Valentín Henríquez Guzmán, argumentando que no fue debidamente fundamentado. Se señala que el recurrente no cumplió con las exigencias del artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, lo que llevó a la decisión de declarar infundado el recurso. Además, se revisa la cuestión de la prescripción del delito de uso indebido de arma, concluyendo que no ha operado la prescripción.

Los planteamientos del recurrente se fundamentan en el numeral 11 del artículo 331 del Código de Enjuiciamiento Criminal, que disponía que hay infracción de ley, suficiente para hacer procedente el recurso de casación de fondo, “Cuando haya habido violación de algún otro precepto legal expreso, por errónea interpretación, indebida aplicación o falta de aplicación, siempre que dicha violación haya tenido influencia decisiva sobre el dispositivo del fallo recurrido”. Este Tribunal Supremo ha sostenido en anteriores oportunidades en relación con las denuncias basadas en esa disposición que los preceptos legales denunciados como infringidos no deben encuadrar en los demás supuestos del artículo 331 “ejusdem”. En cuanto al primer alegato, observa esta Sala que el mismo no puede apoyarse en el numeral 11 del artículo 331 “ejusdem”, sino en el ordinal 2° del citado artículo 331, por constituir un motivo de sobreseimiento según el ordinal 7° del artículo 312 del señalado Código, por infracción de ley. Por consiguiente no hay congruencia entre el fundamento de la denuncia y el numeral 11 del artículo 331 en la que se basa. En relación con el segundo alegato, observa esta Sala que el recurrente atribuyó al fallo de segunda instancia un vicio por defecto de motivación que de resultar, haría procedente el recurso de casación de forma con fundamento en el ordinal 2° del artículo 330 del derogado Código de Enjuiciamiento Criminal y no en el numeral 11 del artículo 331 “ejusdem” en que se basó: por tanto esta denuncia también es incongruente.

En virtud de las consideraciones expresadas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrado Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el defensor del imputado Freddy Valentín Henríquez Guzmán, abogado Pedro Rafael Pérez Santoyo, por lo que se DESESTIMA. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.