Sentencia N° 18 Casación Penal TSJ 2000: Defensora Pública del ciudadano RICARDO… vs Corte de Apelaciones del Circuito Judicial…

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por la Defensora Pública del ciudadano Ricardo Arturo Marot, quien fue condenado a 12 años de presidio por homicidio intencional. La recurrente alegó error de derecho en la calificación del delito, argumentando que no se valoraron adecuadamente las declaraciones de testigos. La Sala desestimó el recurso por considerarlo infundado, pero también declaró la nulidad de la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de motivación, ordenando que se dicte una nueva sentencia corrigiendo los vicios señalados.

De conformidad con lo establecido en los artículos 208 y 452 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, procede a declarar la nulidad absoluta de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, en virtud de que se incurrió en falta de motivación, vicio que se traduce en la violación del derecho que tiene todo imputado de saber por qué se le condena o absuelve mediante una explicación que debe constar en la sentencia. En efecto, la recurrida al condenar al ciudadano RICARDO ARTURO MAROT, no menciona, ni siquiera parcialmente el contenido de las declaraciones de los ciudadanos Daniel Antonio Rodríguez Morillo y David Antonio Valencia Barrios cursantes en los folios 152 y 91 de la primera y segunda pieza, respectivamente, del expediente. El artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal, establece los requisitos que debe cumplir el Sentenciador al elaborar una sentencia. Uno de ellos es la enunciación de los hechos y circunstancias que hayan sido objeto del juicio, en el sentido de que la motivación deberá apoyarse en el examen de todas las pruebas, permitiéndole de este modo al Juez acoger unas y desechar otras de acuerdo a su criterio siguiendo las reglas de la sana crítica. Y como quiera que la sentencia impugnada infringe el citado artículo 365, incurriendo en un vicio de forma que acarrea su nulidad, esta Sala anula dicha sentencia y ordena que el expediente sea remitido al Juez Presidente del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas para que sea distribuido entre las Salas de la Corte de Apelaciones del Area Metropolitana de Caracas, a fin de que se dicte nueva sentencia corrigiendo los vicios que dieron lugar a la presente nulidad.

Por las razones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DESESTIMA por considerar manifiestamente infundado el recurso de casación interpuesto por la defensora pública del ciudadano RICARDO ARTURO MAROT, de conformidad con lo establecido en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal; ANULA la sentencia dictada en fecha 13 de agosto de 1999 por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda y ORDENA REMITIR el expediente al Juez Presidente del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, con el objeto de que previa distribución una de las Salas de la Corte de Apelaciones del Area Metropolitana de Caracas, dicte una nueva sentencia que corrija los vicios que dieron lugar a la presente nulidad.