Sentencia N° 179 — Sala de Casación Penal del TSJ, 2 de mayo de 2006

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto de competencia entre el Juzgado Primero de Control, Sección de Adolescentes y el Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo. Se determinó que el Juzgado Primero de Control de la Jurisdicción Penal Ordinaria es el competente para seguir conociendo las causas que se le siguen al adolescente, dado que se trata de delitos conexos y se debe respetar el principio de unidad del proceso.

Se observa que el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), nació el 28 de julio de 1987 y que el hecho que originó el presente conflicto sucedió el 6 de septiembre de 2004, en la urbanización Parque Florida, en la calle 112-H, fecha para la cual aún no había cumplido los 18 años de edad. De acuerdo con lo establecido en el artículo 531 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, le serán aplicadas las disposiciones que prevé dicha Ley en su título V, relativas al sistema penal de responsabilidad del adolescente, porque al cometer el hecho punible que se le imputa no había alcanzado la mayoría de edad. Asimismo consta que ante el Juzgado Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, se le sigue otro juicio por el delito de ROBO AGRAVADO. Ambas causas se encuentran en la fase de investigación. De lo expuesto se evidencia que al ciudadano adolescente se le siguen dos juicios por dos delitos diferentes: uno ante la Jurisdicción Penal Especial (Juzgado Primero de Control, Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo) por el delito de HURTO CALIFICADO y otro ante la Jurisdicción Penal Ordinaria (Juzgado Primero de Control del mismo Circuito Judicial Penal) por el delito de ROBO AGRAVADO. Ahora bien: según el numeral 4 del artículo 70 del Código Orgánico Procesal Penal se trata de delitos conexos y respetando los principios constitucionales y rectores del proceso penal, del juez natural y debido proceso corresponde el conocimiento de la causa a la jurisdicción penal ordinaria, según lo establece el fuero de atracción que prevé el artículo 75 “eiusdem”, el cual estipula: “Si alguno de los delitos conexos corresponde a la competencia del Juez ordinario y otros a la de jueces especiales, el conocimiento de la causa corresponderá a la jurisdicción penal ordinaria...”. El Juzgado Primero de Control de la Jurisdicción Penal Ordinaria es el competente para seguir conociendo de las causas que se le siguen al ciudadano adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) y que se encuentran en la fase de investigación, pues según consta en el expediente, el Ministerio Público aún no ha presentado ningún acto conclusivo, pero con estricta sujeción a las normas previstas en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, en relación con la pena que se le pudiese aplicar por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, delito este cometido cuando aún era menor de edad.

Por las razones anteriormente expresadas este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA COMPETENTE para seguir conociendo las causas que se le siguen al ciudadano adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) al Juzgado de Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo. Se ORDENA remitir copia certificada de la presente decisión a los Juzgados Primero de Control, Sección Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo y al Juzgado Primero de Control de ese mismo Circuito Judicial Penal. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo. Ofíciese lo conducente.