Sentencia N° 178 — Sala de Casación Penal del TSJ, 22 de mayo de 2012

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia recibió un recurso de casación interpuesto por la abogada Ana Claret Troconis en representación de Darwin Rafael Martínez Manzano, contra una decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico. La Corte había declarado sin lugar el recurso de apelación previo, lo que motivó la interposición del recurso de casación. Sin embargo, la Sala determinó que el recurso era inadmisible debido a que la decisión impugnada no era recurrible por el medio de impugnación utilizado, ya que se trataba de una decisión interlocutoria sin fuerza de definitiva.

La competencia para que el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal conozca los recursos de casación que se ejerzan contra las decisiones de las Cortes de Apelaciones o Cortes Superiores, se encuentra establecida en el artículo 29, numeral 2 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, que dispone: 'Es de la competencia de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia:…Omissis… 2. Conocer los recursos de casación y cualesquiera otros cuya competencia le atribuyan las leyes, en materia penal…Omissis…'. En consecuencia, corresponde a la Sala de Casación Penal pronunciarse sobre el recurso de casación propuesto por la ciudadana abogada ANA CLARET TROCONIS en representación del ciudadano DARWIN RAFAEL MARTÍNEZ MANZANO.

Por las razones antes referidas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República, y por autoridad de la ley, DESESTIMA POR INADMISIBLE el recurso de casación propuesto por la ciudadana abogada ANA CLARET TROCONIS, quien recurrió en casación representando al ciudadano DARWIN RAFAEL MARTÍNEZ MANZANO, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico el veintiséis (26) de mayo de mayo de 2011. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.