Sentencia N° 177 — Sala de Casación Penal del TSJ, 4 de abril de 2025

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestimó el recurso de casación interpuesto por la abogada Yamilet Romero, Defensora Pública Provisoria Primera, en contra de la sentencia de la Sala Cinco de la Corte de Apelaciones que declaró sin lugar el recurso de apelación de sentencia. La decisión se fundamenta en la falta de cumplimiento de los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal para la admisibilidad del recurso, así como en la ausencia de argumentos que evidencien la supuesta inmotivación de la sentencia recurrida.

El Recurso de Casación es un medio de impugnación de carácter extraordinario, regido por disposiciones legales establecidas en el Código Orgánico Procesal Penal, que exige para su interposición y admisibilidad una serie de requisitos de obligatoria observancia y cumplimiento. De tal forma, el Libro Cuarto “De los Recursos”, Título I “Disposiciones Generales”, del Código Orgánico Procesal Penal, consagra en sus artículos 423 y 424, el marco general normativo que efectivamente regula la interposición de todo recurso. Con este propósito, el artículo 423 de la Ley Adjetiva Penal, prevé el principio de impugnabilidad objetiva, el cual postula que las decisiones judiciales sólo serán recurribles por los medios y en los casos expresamente distinguidos. Por su parte, el artículo 424, eiusdem, señala que en contra de las decisiones judiciales podrán recurrir las partes a quienes la Ley les reconozca taxativamente ese derecho subjetivo. Ahora bien, específicamente en cuanto al recurso extraordinario de casación, el Libro Cuarto “De los Recursos”, Título IV “DEL RECURSO DE CASACIÓN” establece que este recurso tiene como finalidad garantizar la correcta aplicación del derecho y la uniformidad de la interpretación de las normas jurídicas, permitiendo así que las decisiones judiciales sean revisadas por instancias superiores, en aras de salvaguardar los derechos fundamentales de las partes involucradas en el proceso penal. En este sentido, es fundamental que el recurrente cumpla con los requisitos establecidos para la admisibilidad del recurso, ya que la falta de alguno de ellos puede llevar a la declaración de inadmisibilidad del mismo, lo que a su vez implica que la decisión impugnada se mantenga firme y ejecutoriada. Por lo tanto, la correcta interpretación y aplicación de las normas procesales es esencial para garantizar el debido proceso y la justicia en el ámbito penal, asegurando que las partes tengan acceso a los recursos que la ley les otorga para la defensa de sus derechos.

DESESTIMADO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por la abogada Yamilet Romero, Defensora Pública Provisoria Primera en materia Penal Ordinario en Fase de Proceso de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en contra del fallo publicado el 21 de noviembre de 2024.