Sentencia N° 176 Casación Penal TSJ 2001 — Sobreseimiento en causa penal

TSJ/SCP, Sent. N° 0176, Exp. 01-0092, 16/03/2001 · 16 de marzo de 2001
Expediente01-0092
PonenteALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2001-03-16
DecisiónCONFIRMA el fallo dictado el 26 de enero de 1976 por el Juzgado Superior Segundo de Hacienda, que DECRETÓ EL SOBRESEIMIENTO de la causa seguida contra los imputados ciudadanos RAÚL DARÍO MEZA LARA y MEDARDO ANTONIO LANDAETA

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la declinatoria de competencia hecha por la Sala Político-Administrativa respecto a una consulta sobre el sobreseimiento de una causa penal. La decisión original fue dictada el 26 de enero de 1976 por el Juzgado Superior Segundo de Hacienda, que decretó el sobreseimiento de la causa contra los ciudadanos Raúl Darío Meza Lara y Medardo Antonio Landaeta, debido a la abstención del Fiscal de formular cargos. La Sala aceptó la declinatoria y se avocó al conocimiento de la causa, confirmando la decisión del juzgado inferior.

Extracto de la motiva

El artículo 272 de la Ley Orgánica de Hacienda Pública Nacional atribuye, entre otros órganos, a la Corte Suprema de Justicia (hoy Tribunal Supremo de Justicia) competencia para conocer de los casos de contravenciones a las leyes de hacienda. El único aparte del artículo 390 “ibídem”, establece que “El auto de sobreseimiento se consultará con la Corte Suprema de Justicia”. Ahora bien: la competencia de la Sala de Casación Penal, está determinada por la imposición de una sanción de naturaleza penal, para aquéllos que incurran en una contravención fiscal. Siéndole por ello aplicable el procedimiento penal previsto en los artículos 341 y siguientes de la Ley Orgánica de la Hacienda Pública Nacional. Del contenido de los anteriores artículos se desprende que la Sala de Casación Penal es competente para conocer de las causas de contravención a las leyes fiscales por atribución expresa de la ley. Por tal razón y de acuerdo con lo establecido en el artículo 75 del Código Orgánico Procesal Penal, ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA que le hiciera la Sala Político-Administrativa, para conocer de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo de Hacienda y en consecuencia se avoca al conocimiento de la presente causa. Así se decide.

Dispositiva

Por las razones anteriormente expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: 1) ACEPTA la declinatoria de competencia que le hizo la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, para conocer de la consulta a que se encuentra sometida la decisión dictada el 26 de enero de 1976 por el Juzgado Superior Segundo de Hacienda. 2) SE AVOCA al conocimiento de la presente causa para conocer de la consulta a que está sometida la decisión señalada. 3) CONFIRMA el fallo dictado el 26 de enero de 1976 por el Juzgado Superior Segundo de Hacienda, que DECRETÓ EL SOBRESEIMIENTO de la causa seguida contra los imputados ciudadanos RAÚL DARÍO MEZA LARA y MEDARDO ANTONIO LANDAETA, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 397 de la Ley Orgánica de la Hacienda Pública Nacional.

Palabras clave

sobreseimientocompetenciacausa penalLey Orgánica de Hacienda Pública Nacionalcontravención fiscalTribunal Supremo de Justiciafiscaldecisión judicial

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Penal de 2001 · La Sala de Casación Penal por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca