Sentencia N° 175 — Sala de Casación Penal del TSJ, 21 de mayo de 2013

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de avocamiento presentada por el Defensor Público Quinto, LUIS AMÉRICO PÉREZ, en representación de ADONYS RAÚL CÁRDENAS PERALTA. La decisión se fundamenta en la falta de pruebas que respalden la solicitud y en la necesidad de evitar retardos procesales. La Sala establece que el avocamiento es un recurso excepcional que debe ser utilizado con cautela y en conformidad con lo establecido en la ley.

La Sala, al analizar la solicitud de avocamiento, determina que no se han presentado pruebas que permitan verificar la existencia de una presunción de veracidad en relación a lo denunciado. En consecuencia, se concluye que la pretensión de avocamiento no cumple con los requisitos establecidos en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, lo que lleva a la inadmisibilidad de la solicitud. Se enfatiza que el avocamiento es un recurso excepcional y que su uso indebido podría generar retardos en el proceso judicial.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la solicitud de AVOCAMIENTO constante de siete (7) folios útiles y dos (2) folios en memorandos de envío, en la cual se refleja la suscripción como materializada por el ciudadano LUIS AMÉRICO PÉREZ, Defensor Público Quinto adscrito a la Unidad Autónoma de la Defensa Pública Penal del Estado Carabobo, en representación del ciudadano ADONYS RAÚL CÁRDENAS PERALTA, de conformidad con lo previsto en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Regístrese y ofíciese lo conducente.