Sentencia N° 175 — Sala de Casación Penal del TSJ, 2 de abril de 2008

La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 2 de abril de 2008, declaró admisible el recurso de casación interpuesto por el abogado Henry O. Sánchez M., defensor del ciudadano Fabio Segundo Berrios Romero. En el análisis del recurso, se abordaron dos denuncias relacionadas con la falta de aplicación y valoración de testimonios de funcionarios aprehensores en el juicio, así como la falta de motivación en la sentencia de primera instancia. La Sala concluyó que no existió falta de motivación y que se cumplió con las formalidades del juicio, por lo que se declaró sin lugar el recurso de casación.

La Sala, para decidir, observa: El recurso de casación interpuesto por el ciudadano abogado HENRY O. SÁNCHEZ M., Defensor del ciudadano acusado FABIO SEGUNDO BERRIOS ROMERO., cumple con los extremos señalados en el artículo 462 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se DECLARA ADMISIBLE, en consecuencia la Sala Penal convoca a una audiencia oral y pública que deberá celebrarse dentro de un plazo no menor de quince (15) días ni mayor de treinta (30) días, de acuerdo con lo ordenado en el artículo 466 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.

Por las razones expuestas el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara admisible el recurso de casación interpuesto por el ciudadano abogado HENRY O. SÁNCHEZ M., Defensor del ciudadano acusado FABIO SEGUNDO BERRIOS ROMERO y convoca a una audiencia pública que deberá celebrarse dentro de un plazo no menor de quince días ni mayor de treinta de acuerdo con lo ordenado en el artículo 466 del Código Orgánico Procesal Penal.