Sentencia N° 175 — Sala de Casación Penal del TSJ, 13 de mayo de 2003

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia revisó un recurso de casación interpuesto por la defensa de BRAHIN RENÉ GÓMEZ QUINTERO, condenado por homicidio calificado. El recurrente alegó diversas violaciones procesales que, según él, causaron indefensión al acusado. La Sala desestimó el recurso, argumentando que las denuncias no cumplían con los requisitos de fundamentación establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal.

La Sala de Casación Penal ha establecido reiteradamente que cuando se trate de varios motivos, éstos deben alegarse en denuncias separadas, y tal como lo exige el artículo 462 del Código Orgánico Procesal Penal, pues al no hacerlo trae como consecuencia la desestimación del recurso por incumplimiento de la técnica requerida para su debida fundamentación. Además, el recurrente debe indicar los preceptos que dejaron de aplicarse (si es por omisión) o que se aplicaron pero fueron quebrantados, señalando en qué consistió la indefensión causada y de qué modo impugna la decisión. Con base en las consideraciones que anteceden se desestiman por manifiestamente infundadas las denuncias del recurso de casación propuesto por la Defensa del acusado según lo establecido en el artículo 465 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones expuestas este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación propuesto por la Defensa del ciudadano BRAHIN RENÉ GÓMEZ QUINTERO. ASÍ SE DECIDE.