Sentencia N° 175 Casación Penal TSJ 2000: ADRIÁN JOSÉ CEBALLOS ARCIA y ALFREDO ANTONIO… — Desestimación de recurso de casación

La Corte de Apelaciones condenó a los imputados a cumplir once años de presidio por homicidio calificado en grado de complicidad. Los imputados interpusieron recurso de casación, alegando vicios en la motivación del fallo. La Sala de Casación Penal examinó el recurso y determinó que la fundamentación era insuficiente y carente de claridad, lo que llevó a la desestimación del recurso por estar manifiestamente infundado.

El legislador procesal penal estableció en el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal la forma como debe ser interpuesto el recurso de casación; los requisitos allí exigidos, lejos de resultar simples formulismos, constituyen una garantía tanto para las partes como para el Estado de que la decisión contra la que se interpone el recurso ciertamente es infractora de preceptos legales. En tal sentido, la correcta fundamentación del recurso de casación es indispensable para poder determinar el vicio atribuído a la sentencia y así lo señala el mencionado artículo al establecer que el recurso de casación será interpuesto mediante escrito fundado (Resaltado de la Sala) y el alcance de su eventual nulidad, así como los efectos que tendrá la decisión pronunciada por este Tribunal Supremo de Justicia. En el presente caso la recurrente confunde y mezcla los motivos que hacen procedente el recurso de casación, pues si bien es cierto que lo fundamenta en la manifiesta ilogicidad de la motivación, también es cierto que a lo largo del escrito interpuesto alega la falta de aplicación de principios procesales y la inobservancia de un precepto legal (ordinal 1º del artículo 74 del Código Penal). La recurrente presenta en un escrito carente de concisión y claridad, requisitos exigidos por el legislador y que conllevan la desestimación del recurso por estar manifiestamente infundado según el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara DESESTIMADO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por la defensora definitiva de los imputados Adrián José Caraballo Arcia y Alfredo Antonio Arcia Urbáez, contra la sentencia dictada en 25 de agosto de 1.999, por la Corte de Apelaciones, Sala Nro. 7 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de acuerdo con lo establecido en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal.