Sentencia N° 172 — Sala de Casación Penal del TSJ, 9 de abril de 2002
TSJ/SCP, Sent. N° 172, Exp. C01-0743, 09/04/2002
ExpedienteC01-0743
PonenteALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2002-04-09
DecisiónInadmisible
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por el abogado NARCISO RAFAEL LARA en representación de JAVIER EDUARDO GUILLÉN. La Corte de Apelaciones había declarado sin lugar el recurso de apelación contra la decisión que declaró improcedente la solicitud de indemnización por detención preventiva. Se argumenta que la decisión de la Corte de Apelaciones no se encuentra dentro de los casos admisibles para el recurso de casación según el Código Orgánico Procesal Penal.
Extracto de la motiva
Ahora bien, del estudio y análisis de la presente solicitud de indemnización, como también del estudio y análisis de todos y cada uno de los recaudos que la acompañan, esta Corte considera que no existe por parte de los jueces que actuaron y emitieron decisiones en la causa penal, seguida al ciudadano JAVIER EDUARDO GUILLÉN, retardo u omisiones injustificadas, inobservancia sustancial de las normas procesales, denegación de justicia, que le sean imputables al Órgano Jurisdiccional. Por el contrario la sustanciación y desarrollo del proceso seguido al ciudadano JAVIER EDUARDO GUILLÉN, se enmarcó en todo momento dentro de los parámetros legales vigentes, para la fecha en que sucedieron los hechos, respetándose en todo momento normas del debido proceso y derecho a la defensa, consagrados a favor del acusado.
Dispositiva
En virtud de los razonamientos expuestos con anterioridad, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por el abogado NARCISO RAFAEL LARA.
Palabras clave
recurso de casaciónindemnizacióndetención preventivaimprocedenciaCódigo Orgánico Procesal Penalderecho a la defensadebido proceso