Sentencia N° 171 Casación Penal TSJ 2000: Heberto Antonio Peña Rojas — Radicación de juicio penal por escándalo público
TSJ/SCP, Sent. N° 171, Exp. R99010, 22/02/2000 · 22 de febrero de 2000
ExpedienteR99010
Parte demandada / contraparteHEBERTO ANTONIO PEÑA ROJAS
PonenteALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS
MateriaPenal
Tipo de recursoAvocamiento
Fecha de la decisión2000-02-22
DecisiónCon Lugar
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, se pronunció sobre la solicitud de radicación del juicio penal formulada por Heberto Antonio Peña Rojas, quien argumentó que los hechos imputados habían causado alarma y escándalo público, afectando su derecho a un juicio justo. La Sala consideró que la influencia de la opinión pública podría perturbar la administración de justicia en la jurisdicción donde se ventila el juicio, por lo que decidió radicar el caso en el Estado Zulia, garantizando así la igualdad procesal.
Extracto de la motiva
Del contenido del artículo 59 del Código Orgánico Procesal Penal, se desprende que la radicación del juicio penal procede si se dan algunas de las circunstancias siguientes: a) Que se trate de delitos graves cuya perpetración hubiere causado alarma, sensación o escándalo público; b) Que la causa se haya paralizado indefinidamente después de presentada la acusación por el Fiscal, por recusación, inhibición o excusa de los jueces titulares, de sus suplentes y conjueces respectivos. En el presente caso, el imputado HEBERTO ANTONIO PEÑA ROJAS fundamenta su solicitud de radicación en el primero de los casos anteriormente señalados. Ahora bien: consta en autos que el Fiscal IV del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Abogado MARCIAL ANDUEZA CASTILLO, formuló cargos en contra de HEBERTO ANTONIO PEÑA ROJAS, por la comisión de los delitos de ESTAFA CALIFICADA CONTINUADA, HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE INSTIGADOR PARTÍCIPE y ESTAFA SIMPLE, previstos en los artículo 464 en su único aparte, en concordancia con el artículo 99, y el ordinal 2º del artículo 408 en concordancia con el único aparte del artículo 83, todos del Código Penal. En atención a ello se fijó fecha para la celebración del juicio oral, así como para el sorteo y selección del jurado. De igual modo constan en autos diversas notas periodísticas que reflejan la alarma, sensación y escándalo público que han suscitado los hechos imputados al procesado HEBERTO ANTONIO PEÑA ROJAS. Esas circunstancias, a juicio de este Tribunal Supremo de Justicia, pueden perturbar la recta administración de justicia en la Circunscripción Judicial donde se ventila el juicio en cuestión, debido a la alarma, sensación y escándalo público que han suscitado los hechos, a través de las diferentes notas periodísticas, las cuales son del conocimiento de la comunidad en general, situación esta que coloca en desventaja al imputado porque las personas que integrarán el jurado ya tienen un criterio previo a causa de las referidas notas periodísticas.
Dispositiva
Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, RADICA el juicio seguido a por los delitos de ESTAFA CALIFICADA CONTINUADA, HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE INSTIGADOR PARTÍCIPE y ESTAFA SIMPLE, previstos en los artículo 464 en su único aparte en concordancia con el artículo 99, y el ordinal 2º del artículo 408 en concordancia con el único aparte del artículo 83, todos del Código Penal, en un Juzgado de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a cuyo órgano se ordena remitir el expediente y sus anexos en forma original. Comuníquese esta decisión al Juzgado de Juicio Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.
Palabras clave
radicaciónjuicio penalescándalo públicoderecho a defensaimparcialidadCódigo Orgánico Procesal Penaldelitos gravesjurisdicción