Sentencia N° 1702 Casación Penal TSJ 2000: Jesús DEL Valle Brito — Recurso de casación en caso de ocultamiento de sustancias…

La causa se inició con la imputación de Jesús del Valle Brito por ocultamiento de sustancias estupefacientes. La Corte de Apelaciones declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por su defensor. Posteriormente, se interpuso un recurso de casación que fue considerado infundado por no cumplir con los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal. La Sala de Casación Penal del TSJ declaró desestimado el recurso, reafirmando la legalidad del fallo de la Corte de Apelaciones.

El recurrente debió impugnar mediante un recurso extraordinario de casación la sentencia de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar y de manera errónea el recurrente (en la fundamentación del recurso de casación) se refiere a lo expuesto por él en el recurso de apelación y señala los vicios que en su criterio cometió el Tribunal de Juicio N° 5, Extensión Territorial Puerto Ordaz del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar. El artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal establece cuáles son las sentencias recurribles en casación y al efecto señala: “El recurso de casación sólo podrá ser interpuesto en contra de las sentencias de las Cortes de Apelaciones que resuelvan sobre la apelación, sin ordenar la realización de un nuevo juicio oral, cuando el Ministerio Público haya pedido en la acusación o la víctima en su querella, la aplicación de una pena privativa de libertad que en su límite máximo exceda de cuatro años; o la sentencia condene a penas superiores a esos límites, cuando el Ministerio Público o el querellante hayan pedido la aplicación de penas inferiores a las señaladas./. Asimismo serán impugnables las decisiones de las Cortes de Apelaciones que confirmen o declaren la terminación del juicio o hagan imposible su continuación”. (Subrayado de la Sala). Del artículo transcrito se desprende que no son impugnables en casación las decisiones de los tribunales de juicio.

Este Tribunal Supremo de Justicia, en atención a lo dispuesto en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ha revisado el fallo impugnado para saber si se vulneraron los derechos de los imputados o si hubo vicios que hicieran procedente la nulidad de oficio en provecho del reo y en aras de la justicia: considera ese fallo ajustado a Derecho y así lo hace constar. En mérito de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara DESESTIMADO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el Defensor Definitivo del ciudadano imputado JESÚS DEL VALLE BRITO contra la sentencia dictada el 6 de julio del año 2000 por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar.