TSJ/SCP, Sent. N° 1699, Exp. C00-0955, 21/12/2000 · 21 de diciembre de 2000
ExpedienteC00-0955
Parte demandada / contraparteJOSÉ ENRIQUE ARCILA AMATIMA
PonenteALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2000-12-21
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia revisó el recurso de casación interpuesto por el abogado defensor de JOSÉ ENRIQUE ARCILA AMATIMA, condenado por homicidio intencional. La Sala determinó que el imputado actuó en estado de defensa putativa, dado el temor que experimentó durante un enfrentamiento con delincuentes. Se concluyó que la conducta del imputado no era punible, absolviéndolo de los cargos formulados por el Ministerio Público.
Extracto de la motiva
Una vez analizado el recurso de casación presentado por el Defensor recurrente, esta Sala nota que se encuentra manifiestamente infundado porque para fundamentarlo se apoyó en disposiciones del Código de Enjuiciamiento Criminal derogado y denunció como infringidas igualmente disposiciones del referido código adjetivo, las cuales ya no estaban en vigencia para la fecha en que fue dictada la sentencia del tribunal colegiado y que por lo tanto no pudieron ser en ningún momento infringidas: en este caso no era aplicable el Régimen Procesal Transitorio establecido en el artículo 509 del Código Orgánico Procesal Penal. El recurrente debió fundamentar el recurso de casación según lo establecido en el Código Orgánico Procesal Penal. En atención a lo expuesto, lo procedente es declarar desestimado por manifiestamente infundado el recurso de casación interpuesto por el Defensor Definitivo del ciudadano imputado, según lo establecido en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.
Dispositiva
En virtud de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara DESESTIMADO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el Defensor Definitivo del ciudadano imputado JOSÉ ENRIQUE ARCILA AMATIMA contra la sentencia dictada el 8 de febrero del año 2000 por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui; 2) Declara de oficio CON LUGAR la infracción del numeral 3 del ordinal 3º del artículo 65 del Código Penal y en consecuencia ABSUELVE al ciudadano imputado JOSÉ ENRIQUE ARCILA AMATIMA de los cargos que le formulara la Fiscal Octava del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Queda así corregida y modificada la sentencia de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui. En consecuencia remítase el expediente a un Tribunal de Ejecución de esa Circunscripción Judicial a los fines consiguientes. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.
Palabras clave
homicidio intencionaldefensa putativarecurso de casaciónCódigo PenalCódigo Orgánico Procesal PenaljusticiasentenciaCorte de Apelaciones