Sentencia N° 1690 Casación Penal TSJ 2000: Edgar Guaicapuro Gonzalez Pacheco — Conflicto de competencia en caso de libertad…

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto de competencia entre el Tribunal Cuarto de Ejecución del Estado Miranda y el Juzgado Décimo de Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, respecto a la ejecución de la pena del ciudadano Edgar Guaicapuros González Pacheco, quien había sido beneficiado con libertad condicional. La Sala determinó que corresponde al Tribunal Cuarto de Ejecución del Estado Miranda conocer de la causa, dado que fue este tribunal el que otorgó el beneficio de libertad condicional y debe velar por su cumplimiento.

La razón del presente conflicto de competencia, radica en determinar cuál de los dos tribunales en conflicto es el competente para velar por el cumplimiento de las condiciones fijadas en el beneficio de libertad condicional que le fue otorgado al ciudadano EDGAR GUAICAIPURO GONZALEZ PACHECO. En la incidencia que se plantea, es una cuestión clara que al citado ciudadano EDGAR GUAICAIPURO GONZALEZ PACHECO, le fue otorgada la libertad condicional en fecha 6 de agosto de 1999 por el Tribunal Décimo de Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, competencia que se atribuyó, en razón de un decreto de emergencia penitenciaria emanado de la Asamblea Nacional Constituyente, un año y cinco días antes de que al Tribunal Cuarto de Ejecución del Estado Miranda de Los Teques, le fuera asignado el presente expediente por la Comisión de Reestructuración y Funcionamiento del Sistema Judicial, según Resolución de fecha 5 de mayo del año 2000. Ahora bien, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 472 del Código Orgánico Procesal Penal, que especifica la competencia que se le atribuye a los Tribunales de Ejecución, los ordinales 2° y 3° establecen lo siguiente: ‘Competencia. Al tribunal de ejecución corresponde: 1° La ejecución de las penas y medidas de seguridad impuestas mediante sentencia firme; 2° Todo lo relacionado con la libertad del penado, rebaja de penas, suspensión condicional de la ejecución de la pena, redención de la pena por el trabajo y el estudio y extinción de la pena;’. De lo anterior se desprende que la competencia para resolver los supuestos indicados, le viene dada legalmente al Tribunal Cuarto de Ejecución del Estado Miranda, Los Teques. Sin embargo, dado que al penado EDGAR GUAICAIPURO GONZALEZ PACHECO le fue acordado el beneficio de libertad condicional, y por cuanto éste se encuentra cumpliendo la ejecución de la pena en un lugar diferente al del juez de ejecución notificado, es necesario que el Tribunal Cuarto de Ejecución del Estado Miranda de Los Teques, determine en primer lugar, la jurisdicción en donde se encuentra el citado penado disfrutando del beneficio otorgado, a los fines de que informe al juez de ejecución de esa Circunscripción y proceda conforme a lo dispuesto en el ordinal 1° del artículo 472 por mandato expreso del artículo 474 del Código Orgánico Procesal Penal; es decir, para que vigile el cumplimiento de las condiciones impuestas en el auto de libertad condicional.

Por las razones antes expuestas este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA que el TRIBUNAL CUARTO DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, LOS TEQUES, es el competente para lo referente a la ejecución de la pena del ciudadano EDGAR GUAICAIPURO GONZALEZ PACHECO, y a su vez en ejercicio de tales funciones, notificar al Juez de Ejecución del sitio en donde se encuentre del nombrado ciudadano, a los fines previstos en el artículo 474 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase el expediente al referido Juzgado de Ejecución. Y se ORDENA enviar copia certificada de la presente decisión al Juzgado Décimo de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y bájese el expediente. Ofíciese lo conducente.