Sentencia N° 168 — Sala de Casación Penal del TSJ, 5 de mayo de 2005

La sentencia se origina a partir de un juicio por delitos de lesiones personales y robo agravado, donde los acusados fueron condenados por el Tribunal Primero de Juicio del Estado Cojedes. La Corte de Apelaciones confirmó la condena, a lo que la defensa interpuso un recurso de casación alegando la falta de aplicación de normas procesales y la ilegalidad de pruebas. La Sala Penal del TSJ, al revisar el caso, desestimó el recurso de casación por considerarlo infundado, señalando que el fallo del tribunal de juicio estaba ajustado a derecho y que se corrigieron errores en el cálculo de la pena.

El mencionado recurrente manifiesta con insistencia su inconformidad con la sentencia del tribunal de juicio, a pesar de que su inconformidad debe expresarse respecto a la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Cojedes. Además denunció conjuntamente la valoración de una prueba obtenida ilegalmente, la errónea interpretación por parte de la Corte de Apelaciones del artículo 363 del Código Orgánico Procesal Penal y del numeral 3 del artículo 364 “eiusdem” y la inmotivación del fallo del tribunal de juicio. En consecuencia, lo procedente y ajustado a Derecho es desestimar por manifiestamente infundado el recurso de casación propuesto por la Defensa de los ciudadanos acusados y según el artículo 465 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.

Por las razones expuestas el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación propuesto por la Defensa de los ciudadanos acusados.