Sentencia N° 1671 Casación Penal TSJ 2000: Víctor Jesús Velásquez, Franklin José… — Recursos interpuestos por VÍCTOR JESÚS…

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de los recursos de casación interpuestos por los defensores de VÍCTOR JESÚS VELÁSQUEZ y FRANKLIN JOSÉ ALVARADO, revisó las sentencias dictadas por la Sala 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Se declaró con lugar el recurso de casación de VÍCTOR JESÚS VELÁSQUEZ, anulando la sentencia del 7 de diciembre de 1999 y ordenando la remisión del expediente para un nuevo fallo. Por otro lado, se declaró sin lugar la primera denuncia del recurso de casación de FRANKLIN JOSÉ ALVARADO, confirmando la sentencia del 3 de enero de 2000.

La Sala advierte: El presente recurso de casación es contra una decisión (Auto) de la Sala 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas del 7 de Diciembre de 1999, que declaró inadmisible el recurso de apelación contra la sentencia del Tribunal Decimoctavo de Primera Instancia en función de juicio. La mencionada Sala de la Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de apelación a través de un “auto”, y no expresó las razones de hecho y de Derecho de su decisión. Este no es un auto de mera sustanciación como lo expresó el Defensor recurrente, porque su efecto puede producir el efecto de cosa juzgada. El recurrente denuncia la infracción del artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal, que se refiere a requisitos formales para la elaboración de una sentencia. La Sala 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el Defensor Definitivo del ciudadano imputado en los siguientes términos: “Vista la apelación interpuesta por la defensa del imputado VICTOR JESUS VELASQUEZ en contra de la sentencia dictada por el Juzgado 18° de Juicio de este Circuito Judicial Penal que lo condenó a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISIÓN por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, esta Sala declara INADMISIBLE por cuanto la misma no cumple con las previsiones del artículo 444 del Código Orgánico Procesal Penal, en el sentido de que en dicho escrito de apelación no se indicó en cual de las causales previstas en el artículo antes referido se fundamenta el recurso en cuestión”. Observa esta Sala de Casación Penal que ese fallo no cumple con los mínimos de los requisitos establecidos en el artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal. Por consiguiente, la Sala 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, sí infringió el citado artículo porque declaró la inadmisibilidad del recurso de apelación a través de un fallo inmotivado.

En mérito de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: 1) declara CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por el Defensor Definitivo del ciudadano imputado VÍCTOR JESÚS VELÁSQUEZ contra la sentencia dictada el 7 de diciembre de 1999, por la Sala 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolita de Caracas. Por consiguiente ANULA el fallo del 7 de diciembre de 1999 y ordena remitir el expediente al Presidente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana para que previa distribución entre sus Salas dicte un nuevo fallo que prescinda de los vicios que dieron lugar a la presente nulidad; y 2) Declara SIN LUGAR la primera denuncia del recurso de casación interpuesto por el Defensor Definitivo del ciudadano imputado FRANKLIN JOSÉ ALVARADO contra la sentencia dictada el 3 de enero del año 2000, por la Sala 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.