Sentencia N° 166 — Sala de Casación Penal del TSJ, 21 de mayo de 2010

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de avocamiento presentada por los abogados defensores de Luis Edgardo Álvarez Jaramillo. La solicitud fue declarada inadmisible, ya que se consideró que no se habían agotado los recursos ordinarios disponibles para hacer valer las pretensiones de la defensa. La Sala reiteró que el avocamiento es una excepción al principio del juez natural y debe ser aplicado de manera restrictiva.

Ha establecido en anteriores oportunidades esta Sala de Casación Penal que la facultad que nos permite decidir la presente solicitud de avocamiento y asumir el conocimiento de la causa, para resolver el asunto directamente o asignarlo a otro tribunal, es de aplicación restrictiva por cuanto se trata de una excepción al principio constitucional del juez natural, esta decisión debe estar precedida de un conocimiento sumario de la situación que se aduce como grave, o por la existencia de escandalosas violaciones al ordenamiento jurídico que pongan en entredicho la administración de Justicia, la paz pública, la decencia o la institucionalidad democrática venezolana, o porque se alega que se han desatendido o mal tramitado los recursos que los interesados hubieren ejercido.

Por las razones anteriormente expresadas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, DECLARA INADMISIBLE la solicitud de avocamiento del juicio interpuesta por los abogados AMADO ANTONIO MOLINA YÉPEZ y ÁNGELA JARAMILLO, defensores del ciudadano LUIS EDGARDO ÁLVAREZ JARAMILLO. En consecuencia ORDENA remitir copia certificada de la presente decisión al Juzgado Décimo Octavo en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.