Sentencia N° 1658 Casación Penal TSJ 2000: Julio Cesar Matute Brouzes — Radicación de Juicio Penal

La Sala de Casación Penal se pronuncia sobre la solicitud de radicación presentada por la defensa de Julio Cesar Matute Brouzes, condenado por homicidio calificado y uso indebido de arma de fuego. La defensa argumenta que la opinión del Ministerio Público ha generado alarma pública, lo que podría afectar la imparcialidad del juicio. Sin embargo, la Sala determina que no se ha demostrado que la alarma persista en el tiempo y que el proceso debe llevarse en un tribunal distinto al que emitió la sentencia original. Por lo tanto, se declara improcedente la solicitud de radicación.

La Sala pasa seguidamente a resolver la anterior solicitud, en atención a las siguientes consideraciones: Los hechos por los cuales se formula acusación, consisten en que en el 05 de agosto de 1999, el ciudadano JULIO CESAR MATUTE BROUZES, dio muerte de un disparo al ciudadano YANINO CESERE LAYA en la Urbanización Las Mercedes, bloque 5 en la ciudad de Maracay. Por estos hechos, el acusado fue sentenciado por el Tribunal Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua constituido con escabinos a cumplir la pena de VEINTE AÑOS, DIECISEIS DIAS y DIECISEIS HORAS DE PRESIDIO al encontrarlo responsable de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO y USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO. Ahora bien, consta de autos que en fecha 26 de octubre de 2000, esta Sala declaró de oficio el Recurso de Casación interpuesto por la defensa del acusado, por quebrantamiento de formas sustanciales que causan indefensión y anuló la sentencia dictada en fecha 12 de mayo del año en curso por el Juzgado Cuarto en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua constituido con Jurados, y ordenó la remisión al Presidente del referido Circuito Judicial Penal, para la realización de un nuevo juicio. También consta a los autos que la presente causa fue remitida a ese Circuito Judicial Penal para la celebración de un nuevo juicio oral. Y constan así mismo, que los hechos por los cuales se dio inicio a la presente averiguación, han trascendido a los medios de publicidad del Estado Aragua, antes de que se ordenara la celebración de un nuevo juicio oral. Ahora bien, en autos se insertaron los soportes de prensa para probar la alarma, sensación o escándalo público, que fueron publicados en distintos diarios de la región del Estado Aragua, antes de que esta Sala casara la sentencia recurrida, y se ordenara la celebración de un nuevo juicio oral para el acusado. Pero no demuestra el solicitante que posterior a la nulidad de la sentencia y del nuevo juicio oral, permanezca en el tiempo la alarma, sensación o escándalo público, requisitos estos exigido por el artículo 59 del Código Orgánico Procesal Penal, no obstante de que se trata de un delito grave, por ser un HOMICIDIO CALIFICADO.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrado Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE RADICACION interpuesta por el abogado defensor de JULIO CESAR MATUTE BROUZES y ORDENA la remisión del expediente al Presidente del Circuito Judicial Penal de Estado Aragua, a los fines de su distribución para que se prosiga con el nuevo juicio seguido al acusado de autos.