Sentencia N° 165 — Sala de Casación Penal del TSJ, 23 de marzo de 2026

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia decreta la nulidad parcial de la sentencia emitida por el Tribunal Décimo Séptimo de Primera Instancia, que condenó a los ciudadanos Héctor Alonso Antonio Sánchez Badel y Jorge Gabriel Carrizo Parra a penas de prisión y multas por delitos de legitimación de capitales, fraude y agavillamiento. Se argumenta que la sentencia carece de la debida fundamentación, especialmente en relación al delito de legitimación de capitales, lo que vulnera el derecho a la defensa y el debido proceso. La causa se repondrá para que un nuevo tribunal celebre el juicio oral y público respecto a los acusados mencionados, manteniéndose la decisión respecto a la ciudadana Yaneth Maritza Ruiz Ruiz.

Siendo la oportunidad para explanar la motivación que llevo a esta Jurisdicente emitir la presente sentencia, posterior a la valoración de cada uno de los medios de prueba que fueron oportunamente traídos y evacuados en el desarrollo del debate oral y público, pasa esta juzgadora, cumpliendo con los requisitos de la correcta motivación del fallo a plasmar los puestos fácticos o de hecho donde quedo plasmada la CERTEZA que acompaña hoy a esta juzgadora para dictar la presente sentencia. En el desarrollo del presente juicio esta Jurisdicente haciendo cumplimiento fiel a todos los principios procesales establecidos en nuestra carta magna, así como en la norma adjetiva penal, y una vez recepcionado todos los órganos probatorios promovidos por el presentante del Ministerio Público y admitidos en su oportunidad legal, es imprescindible para ello que el juez exprese en forma clara y que no deje lugar a dudas, cuáles son los hechos que él consideró probados a través del análisis y valoración que le merecieron las prueba, lo cual no ocurrió en el caso de marras. La motivación de las sentencias constituye un requisito de seguridad jurídica que permite establecer con exactitud y claridad a las diferentes partes que intervienen en el proceso, cuáles han sido los motivos de hecho y de derecho, que en su respectivo momento han determinado al Juez, para que declare el derecho a través de decisiones debidamente fundamentadas en la medida que éstas se hacen acompañar de una enumeración congruente, armónica y debidamente articulada de los distintos elementos que cursan en las actuaciones y se eslabonan entre sí, los cuales, al ser apreciados jurisdiccional y soberanamente por el Juez, convergen a un punto o conclusión serio, cierto y seguro.

Se decreta de oficio la nulidad parcial de la sentencia publicada el 31 de marzo de 2025, por el Tribunal Décimo Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, que condenó a los ciudadanos Héctor Alonso Antonio Sánchez Badel y Jorge Gabriel Carrizo Parra, a cumplir la pena de doce (12) años y seis (6) meses de prisión, al pago de una multa de cuatrocientos veinticuatro mil doscientos sesenta bolívares con cero céntimos (Bs. 424.260,00), más una multa de setecientas unidades tributarias (700 U.T.), por la comisión de los delitos de legitimación de capitales, fraude y agavillamiento.