Sentencia N° 165 — Sala de Casación Penal del TSJ, 11 de noviembre de 2021

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia dictó una sentencia en la que se decreta la nulidad absoluta de todas las actuaciones cumplidas en el proceso penal seguido contra Luis Cecilio Tarazona Betancourt, desde la audiencia preliminar celebrada el 15 de enero de 2016. Se argumenta que el tribunal de control incurrió en un vicio que afecta el orden procesal, vulnerando el derecho a la tutela judicial efectiva al admitir la acusación sin considerar las agravantes presentadas por la acusación particular. La Sala ordena reponer la causa a un juzgado distinto para la celebración de una nueva audiencia preliminar.

Todo lo antes expuesto, delata incongruencia, y por ende no existe certeza de cuál es la calificación jurídica admitida por el Juez en funciones de Control, generando imprecisión e incertidumbre en el caso objeto de examen, lo que deriva en inseguridad, para al acusado, la víctima y a las partes en general, en el caso sub examine. El Juez Tercero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, vulneró el derecho de las partes de conocer exactamente cual calificación jurídica fue la admitida, transgrediendo con ello el artículo 314, numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. En tal sentido, esta Sala de Casación Penal considera oportuno señalar que en sentencia N° 1228, del 16 de junio...

PRIMERO: DECRETA DE OFICIO LA NULIDAD ABSOLUTA de todas las actuaciones cumplidas en el presente proceso desde el acto de la audiencia preliminar celebrada el 15 de enero de 2016, ante el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, en la causa seguida contra el ciudadano Luis Cecilio Tarazona Betancourt, con la consecuente nulidad de todas las actuaciones cumplidas con posterioridad a dicho acto írrito. SEGUNDO: ORDENA REPONER la causa al estado que un Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, distinto del que conoció, convoque nuevamente a todas las partes para el acto de la audiencia preliminar en la presente causa.