Sentencia N° 165 — Sala de Casación Penal del TSJ, 18 de mayo de 2004

La Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la defensa de Giovanni Alberto Aranguren Ponce, quien había sido condenado a 15 años de presidio por homicidio calificado. La defensa alegó falta de motivación en la sentencia recurrida, argumentando que no se realizó un análisis adecuado de las pruebas presentadas. La Sala de Casación Penal, al revisar el caso, determinó que el vicio de inmotivación era atribuible al sentenciador de primera instancia y que los artículos denunciados no podían ser considerados infringidos en este contexto.

El vicio de inmotivación denunciado (falta de análisis de las pruebas, establecimiento de las razones de hecho y de derecho y de las circunstancias demostrativas de las calificantes del delito de homicidio) sólo puede ser atribuido al sentenciador de la primera instancia, al cual corresponde, con fundamento en el principio de inmediación, la apreciación de las pruebas y el establecimiento de los hechos. Por otra parte, los artículos 452 y 462 del Código Orgánico Procesal Penal no pueden ser denunciados como infringidos, por estar referidos a los motivos de procedencia del recurso de apelación (452) y del recurso de casación (462).

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por la defensa del acusado Giovanni Alberto Aranguren Ponce. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.