Sentencia N° 1634 Casación Penal TSJ 2000: Fiscal Sexto del Ministerio Público vs Alberto Betancourt Gonzalez

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por el Fiscal Sexto del Ministerio Público contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que declaró sin lugar el recurso de apelación. El Tribunal encontró que las denuncias del fiscal eran infundadas, ya que se referían a vicios de la sentencia del Tribunal de Control y no de la Corte de Apelaciones, lo cual contradice lo dispuesto en el Código Orgánico Procesal Penal.

De la lectura de las anteriores denuncias se evidencia que el fiscal recurrente incide en error al denunciar, en primer lugar la “aplicación incorrecta del artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal” y en segundo lugar “la violación del artículo 74 ordinal 4º del Código Penal, por errónea aplicación de la atenuante genérica de buena conducta predelictual”. Toda vez que en la primera y segunda denuncia se refiere a presuntos vicios de la sentencia dictada por el Tribunal de Control y no de la Corte de Apelaciones, en contradicción con lo dispuesto en el artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual contempla que el recurso de casación sólo podrá ser interpuesto en contra de las sentencias de las Cortes de Apelaciones que resuelvan sobre la apelación, con base en los motivos definidos en el artículo 452 eiusdem.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación analizado, interpuesto por la parte Fiscal, en contra del imputado ALBERTO BETANCOURT GONZALEZ, ya identificado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.