Sentencia N° 161 — Sala de Casación Penal del TSJ, 17 de mayo de 2013

TSJ/SCP, Sent. N° 161, Exp. C13-82, 17/05/2013
ExpedienteC13-82
PonenteHéctor Manuel Coronado Flores
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2013-05-17
DecisiónDesestima, por inadmisible

Resumen

La Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua declaró con lugar la apelación interpuesta por la Fiscal Vigésimo Tercera, anulando la decisión del Tribunal de Juicio que había desestimado la acusación contra varios imputados por delitos de violencia de género. Posteriormente, se interpuso un recurso de casación por los defensores de uno de los acusados, argumentando vicios en la acusación presentada por el Ministerio Público. Sin embargo, el Tribunal Supremo de Justicia determinó que la decisión de la Corte de Apelaciones no era recurrible en casación, ya que no se trataba de una sentencia que confirmara o terminara el proceso, sino que ordenaba la apertura de un nuevo juicio oral.

Extracto de la motiva

De la revisión hecha al escrito contentivo del recurso de casación propuesto, la Sala observa, que la defensa del ciudadano acusado JAIME ARLINDO GOMES DE ABREU, en la presente causa, recurren contra una decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, que declaró: 1) CON LUGAR la apelación de auto interpuesta por la Fiscal Vigésimo Tercera (23°) del Ministerio Público; 2) ANULÓ, la decisión dictada en fecha 03 -09-12 y publicada en fecha 04-09-12, por el Tribunal de Juicio con competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del referido Circuito Judicial Penal, que en la audiencia de apertura a Juicio, desestimó la acusación presentada por el Ministerio Público contra los acusados JOSÉ ENRIQUE PEREIRA CORREIA, JEFFERSON DANIEL YZARRA MUJICA y JAIME ARLINDO GOMES DE ABREU, y decreto el sobreseimiento provisional de la causa; 3) ORDENÓ la celebración de un nuevo acto de apertura a juicio oral, ante un Juez de la misma categoría y competencia, distintos al que pronunció el fallo anulado, por desestimación total de la acusación planteada en contra de los referidos imputados por la presunta comisión de los DELITOS de VIOLACIÓN SEXUAL y VIOLENCIA FÍSICA, tipificados en los artículos 43 y 42 ambos de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

Dispositiva

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DESESTIMA, POR INADMISIBLE, el Recurso de Casación interpuesto por los ciudadanos abogados, JOSÉ GREGORIO ROSSI y SILVANO ALBERTO MOTA, defensores privados del ciudadano acusado JAIME ARLINDO GOMES DE ABREU. Así se decide.

Palabras clave

violencia de génerocasaciónCorte de ApelacionesMinisterio Público

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca