Sentencia N° 160 — Sala de Casación Penal del TSJ, 5 de mayo de 2023

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por el abogado Nerio José Moreno Guevara, defensor del penado RUBÉN DARÍO VALBUENA FERNÁNDEZ, contra la decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal Fronterizo del estado Amazonas. La decisión impugnada había declarado sin lugar un recurso de revisión de sentencia. La Sala fundamenta su decisión en la falta de cumplimiento de los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal para la admisibilidad del recurso de casación.

Motivación del fallo, debido a que la concurrida no compara todos los elementos de pruebas, cursantes en autos que pudieran culpar o inculpar a mi defendido RUBÉN DARÍO VALBUENA FERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad numero V-10.411.757, lo que conlleva al vicio de violación de la Ley POR FALTA DE APLICACIÓN. (…) Ciudadanos Magistrados, para los efectos de la presente argumentación, nos quedamos en el análisis del objeto jurídico, el cual es la garantía de protección, que el Estado a través de la norma le adjudica a! patrimonio público, vale decir bienes del patrimonio público, los cuales, en el caso de marras, durante Iter-Procesal, no se presentó documento legal alguno, que acreditara la PROPIEDAD de dichos bienes a nombre de la Empresa de Corpoelec-Amazonas, vale decir como consta en autos: 1.-UN TRANSFORMADOR DE ELECTRICIDAD MODELO MONOPASICO CAPACIDAD 10KVA MARCA: MEVENCA; SERIAL 189753. 2.- UNA (01) PARARAYO POLIMERICO.

Por las razones antes expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Casación, presentado por el abogado Nerio José Moreno Guevara, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 183.405, quien actúa como defensor privado del penado RUBÉN DARÍO VALBUENA FERNÁNDEZ, titular de la cedula de identidad numero V-10.411.757, contra la decisión dictada en fecha 12 de enero de 2023, por la Corte de Apelaciones Accidental del Circuito Judicial Penal Fronterizo del estado Amazonas, al no encontrarse satisfechas las exigencias del artículo 451, en correlación con el artículo 457, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.