Sentencia N° 1576 Casación Penal TSJ 2000: Walter Valerio Costa Bonilla — Casación que declara con lugar el recurso propuesto por…

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declara con lugar el recurso de casación interpuesto por la parte acusadora contra la sentencia de absolución del procesado Walter Valerio Costa Bonilla. Se argumenta que la Corte de Apelaciones incurrió en vicios de inmotivación al no realizar un análisis comparativo de las pruebas presentadas, lo que afectó la determinación de la responsabilidad del acusado en el delito de estafa. La decisión anula el fallo impugnado y ordena remitir el expediente a una nueva Corte de Apelaciones para que se dicte una nueva sentencia.

La razón asiste al recurrente cuando le atribuye a la recurrida falta de motivación por falta de análisis y comparación de pruebas. En efecto, la recurrida, si bien valoró las declaraciones de los ciudadanos Saira González, Diliana Fajardo Oropeza, Liselote Zambrano de González, omitió la correspondiente comparación de éstas declaraciones con las de los ciudadanos Walter Valerio costa Bonilla, Vicenzo Rossetti Di Pietro, Elena Gámez de Guilarte y Aquiles Gatas López. Dicha comparación se imponía a los efectos de establecer la responsabilidad del acusado en el delito imputado, pues de ella se desprende que el procesado efectuó una operación comercial con el ciudadano Vicenzo Rossetti Di Pietro, y no entregó la mercancía ofertada ni devolvió el dinero depositado. El sentenciador, para formar su criterio, no podía optar por señalar unas pruebas con prescindencia de las otras, al contrario, ha debido considerarlas todas. En el presente caso, la importancia de las pruebas no examinadas y su falta de comparación con las que sí lo fueron, resulta evidente a los efectos del establecimiento de los hechos y la responsabilidad del procesado. De lo expuesto se concluye que el fallo recurrido incurrió en el vicio de inmotivación denunciado, razón por la cual es procedente declarar con lugar el recurso de casación propuesto por el represente legal de la parte acusadora. Así se decide. Por cuanto la anterior declaratoria acarrea la nulidad total del fallo recurrido, la Sala se abstiene de conocer las restantes denuncias.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara con lugar el recurso de casación propuesto por el representante legal de la parte acusadora, anula el fallo impugnado y ordena remitir del expediente al Presidente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, para su distribución a una Corte de Apelaciones distinta a la que pronunció la sentencia impugnada, a fin de que se dicte una nueva sentencia con prescindencia de los vicios que dieron lugar a la presente nulidad. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.