Sentencia N° 157 — Sala de Casación Penal del TSJ, 26 de enero de 2009

La Sala de Casación Penal se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por la defensa del ciudadano Daniel Antonio Alvarado Sereno, quien había sido condenado por homicidio intencional en grado de frustración y resistencia a la autoridad. La Corte de Apelaciones había declarado desistido el recurso de apelación por falta de comparecencia de las partes a la audiencia fijada, basándose en una sentencia vinculante de la Sala Constitucional. La Sala de Casación Penal observó que la falta de comparecencia no fue voluntaria y que la defensa no justificó su inasistencia, lo que llevó a la conclusión de que se trataba de un desistimiento tácito del recurso de apelación.

La Sala Penal observó que, la Corte de Apelaciones, al momento de fallar, justificó su decisión aduciendo que tanto la Defensa como la representación del Ministerio Público, recibieron las boletas en las cuales se citaba para el día 9 de octubre de 2008, a la audiencia del artículo 456 del Código Orgánico Procesal Penal. No obstante, silencia en torno a la boleta de traslado del acusado, en la cual no consta que se cumplieron con las formalidades esenciales que la ley establece para ello. Tal es así, que el ciudadano DANIEL ANTONIO ALVARADO SERENO, no asistió a la audiencia respectiva, siendo un acto que demás está explicar la importancia que tiene en el ejercicio de su derecho a defenderse. Por tal motivo, la incomparecencia del acusado, no fue voluntaria, sino que devino de la inobservancia de las formalidades exigidas en la ley para la práctica de la citación, por parte de la Corte de Apelaciones.

Por lo expuesto, la Sala de Casación Penal, declara DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la defensa del ciudadano Daniel Antonio Alvarado Sereno, por falta de interés en la continuidad del procedimiento, dado que no se presentó a la audiencia fijada, lo que se traduce en una manifestación tácita de desistimiento del recurso.