Sentencia N° 1563 Casación Penal TSJ 2000: Defensa del imputado ANTONIO JOSÉ CORDERO… vs Corte de Apelaciones del Circuito…
TSJ/SCP, Sent. N° 1563, Exp. C00-1281, 28/11/2000 · 28 de noviembre de 2000
ExpedienteC00-1281
Parte actora / solicitanteDefensa del imputado ANTONIO JOSÉ CORDERO VÁSQUEZ
Parte demandada / contraparteCorte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy
PonenteALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2000-11-28
DecisiónDesestimado por manifiestamente infundado
Resumen
El caso se origina por el homicidio de ADILIO JOSÉ TORRES URANGA, donde el imputado ANTONIO JOSÉ CORDERO VÁSQUEZ fue condenado a doce años de presidio. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia, a lo que la defensa interpuso un recurso de casación argumentando falta de motivación y errónea aplicación de la ley. La Sala de Casación Penal revisó el recurso y determinó que no cumplía con los requisitos legales establecidos, desestimando el recurso por infundado.
Extracto de la motiva
La Sala de Casación Penal, al examinar el recurso de casación presentado por la Defensa del imputado ciudadano ANTONIO JOSÉ CORDERO VÁSQUEZ, encuentra que en él no se dio cumplimiento a lo establecido en el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal. En efecto, el recurrente en su escrito expuso su inconformidad con el resultado del fallo dictado por el tribunal “a quo”, afirmó la inocencia de su defendido y citó jurisprudencia de la extinta Corte Suprema de Justicia del 23 de julio de 1997 en torno a la conversión del auto de detención dictado contra su defendido por el de sometimiento a juicio. Después, el impugnante afirmó que en la recurrida solo existía una enunciación de las diferentes actuaciones que sirvieron de base para emitir el fallo, pero que no había un análisis comparativo de las diferentes declaraciones de los testigos y que había obviado los alegatos de la defensa, ya que el Tribunal en ningún momento tomó en consideración la declaración de su defendido ni las circunstancias, que en su criterio, configuraban la legítima defensa. Enseguida afirmó que la sentencia del tribunal de alzada no contenía una determinación precisa y circunstanciada de los hechos sino que contenía “… expresiones conceptuales provenientes de elementos normativos de los tipos penales, por lo tanto la sentencia recurrida incurre en falta de motivación, …”. Y para concluir la fundamentación del recurso, el Defensor impugnante, expresó “Fundamento el presente Recurso de Casación en el Artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal, en cuanto a la inobservancia o errónea aplicación de un precepto legal, en este caso específico el establecido en el Artículo 65 Ordinal 3ª del Código Penal Venezolano.
Dispositiva
En mérito de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara DESESTIMADO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el Defensor Definitivo del imputado ciudadano ANTONIO JOSÉ CORDERO VÁSQUEZ, contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, 14 de julio del año 2000. Publíquese, regístrese el expediente.
Palabras clave
homicidio intencionalrecurso de casaciónfalta de motivaciónCódigo PenalCódigo Orgánico Procesal Penaldefensasentenciajusticia