Sentencia N° 155 Casación Penal TSJ 2000 — Averiguación Sumarial

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, confirma la decisión del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal que declaró terminada la averiguación sumarial contra los ciudadanos acusados de estafa. La parte acusadora interpone recurso de casación, argumentando que el Juzgado A-quo no analizó ni comparó las pruebas presentadas. La Sala observa que efectivamente el fallo impugnado carece de las razones de hecho y de derecho necesarias, lo que lleva a declarar con lugar el recurso.

De la lectura del fallo impugnado se evidencia que es cierta la imputación hecha por el recurrente, pues en efecto el Sentenciador A-quo no indicó, ni resumió la acusación propuesta con los recaudos acompañados, la inspección ocular, ni las declaraciones de los testigos Migdalia Gutiérrez Forero, Nohelia Marinela Aldana Méndez, Saverino Antonio Taglienti Petri, Giovanny Pascucci Steluto, Colagero Antonio Farruggio Puzzagarra, Rafael Omar Guerrero Briceño, Mireya Coromoto Materano Fuentes y George Tanios Yebaile Helu; ni tampoco las declaraciones de los acusados ANTONIO DAS NIEVES DUARTE, LOUREIRO DUARTE y JOSE LITO YEBAILE, ni la comunicación emanada del BANCO CARACAS; y en consecuencia, mucho menos aún analizó ni comparó las referidas pruebas, lo que trae como resultado que el fallo impugnado carezca de las consabidas razones de hecho y de derecho que debe contener toda decisión judicial.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el presente recurso de forma interpuesto por la parte acusadora; ANULA el fallo impugnado y ORDENA remitir el expediente a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Area Metropolitana de Caracas para que dicte nueva sentencia prescindiendo de los vicios que originaron la nulidad anterior.