Sentencia N° 154 — Sala de Casación Penal del TSJ, 15 de abril de 2009

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 15 de abril de 2009, se pronunció sobre un recurso de casación interpuesto por la defensa de los acusados Gustavo Adolfo Morillo Sánchez y Jhon Alberto Fattal Navarro, quienes habían sido condenados por delitos de robo agravado y secuestro. La Corte de Apelaciones había declarado sin lugar el recurso de apelación de la defensa, lo que motivó la interposición del recurso de casación ante el TSJ. En su fallo, la Sala admitió la primera denuncia del recurso de casación, relacionada con la falta de motivación en la decisión de la Corte de Apelaciones, mientras que desestimó la segunda denuncia por considerarla infundada. La decisión establece que la Corte de Apelaciones no incurrió en violaciones de normas procesales al confirmar la decisión del tribunal de instancia, ya que no se presentaron nuevas pruebas que justificaran una revisión de la valoración probatoria realizada en el juicio. Finalmente, se convocó a una audiencia oral y pública para continuar con el proceso, reafirmando el compromiso del TSJ con la administración de justicia en el caso.

La presente decisión beneficiará al ciudadano acusado Gustavo Adolfo Morillo Sánchez, quien no interpuso recurso de casación, siempre y cuando se encuentren en la misma situación y le sean aplicables idénticos motivos, de conformidad con lo previsto en el artículo 438 del Código Orgánico Procesal Penal. Con fundamento en el artículo 460 del Código Orgánico Procesal Penal, el formalizante indicó la infracción de los artículos 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y, 173 del Código Orgánico Procesal Penal, por falta de aplicación (inmotivación), ya que en su criterio “… la (sic) SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACION (sic) DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, lo que hizo fue una trascripción de todas y cada una de las declaraciones rendidas en el juicio oral y público, pero no determina, que hechos ciertos y determinados, realizó (…) ciudadano JHON ALBERTO FATTAL NAVARRO, para que allí, se desprendiera el convencimiento, de que era responsable penalmente de la comisión del delito de secuestro, por el cual le fuera formulada la acusación por la Fiscalía Décima del Ministerio Público…”. Por cuanto la denuncia, anteriormente descrita, se encuentra debidamente planteada, se admite de conformidad con el artículo 466 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.

Por las razones anteriormente expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADA la segunda denuncia y ADMITE la primera denuncia del recurso de casación interpuesto por el abogado Nelson Montiel Sosa, y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 466 del Código Orgánico Procesal Penal CONVOCA a una audiencia oral y pública, la cual ha de celebrarse en un lapso no menor de quince (15) días ni mayor de treinta (30) días.