Sentencia N° 154 — Sala de Casación Penal del TSJ, 3 de mayo de 2005

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, presidida por la Magistrada Blanca Rosa Mármol de León, resolvió el recurso de casación interpuesto por la defensa del acusado JOHAICER XAVIER CALDERON VILLEGAS, quien había sido condenado a 25 años de prisión por homicidio calificado en la ejecución del delito de robo. La Corte de Apelaciones había declarado sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la defensa, lo que motivó la presentación del recurso de casación. La Sala constató que la Corte de Apelaciones había motivado adecuadamente su decisión, cumpliendo con los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal.

La defensa denuncia la inmotivación de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones, porque considera que ésta se limitó a señalar que el Juzgado Vigésimo Cuarto de Juicio había cumplido con los requisitos exigidos en el artículo 364 del Código Orgánico Procesal Penal, sin haber dado ninguna razón para considerarlo de esa manera. La Corte de Apelaciones debe exponer las razones por las cuales considera que se cumplió con el ordinal 4º del mencionado artículo 364 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual fue denunciado como infringido por la defensa. En tal sentido, la Corte de Apelaciones al resolver el recurso de apelación transcribe la denuncia realizada por la defensa; transcribe el fallo dictado por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio y luego analiza en un capítulo que denominó “MOTIVACIÓN PARA DECIDIR” lo solicitado por la defensa. Para verificar si efectivamente el fallo dictado por el Tribunal de Juicio adolece de falta de motivación, la recurrida procedió a constatar el cumplimiento de todos los requisitos que debía contener la sentencia, los cuales se encuentran en el artículo 364 del Código Orgánico Procesal Penal. Al referirse al ordinal denunciado como infringido, expresó lo siguiente: “...en relación al requisito establecido en el ordinal 4º del artículo 364 ejusdem, denunciado como violado por la recurrente denominado ‘EXPOSICION CONCISA DE LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO’, evidencia la Sala que fue cubierto por la Juez A Quo...” (resaltado de la Sala).

Por las razones anteriormente expresadas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la defensora del acusado. Publíquese, regístrese y bájese el expediente. Ofíciese lo conducente.