Sentencia N° 153 — Sala de Casación Penal del TSJ, 15 de abril de 2009

La Corte de Apelaciones del Estado Guárico declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública contra la sentencia que condenó al acusado José Ramón Brito Román a 19 años y 9 meses de prisión por violación y robo agravado. Posteriormente, se interpuso un recurso de casación que fue desestimado por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, argumentando que la recurrente no demostró la falta de aplicación de la ley ni el vicio de inmotivación en la sentencia de la Corte de Apelaciones. La Sala concluyó que la decisión de desestimar el recurso era ajustada a derecho.

La Sala de Casación Penal ha expresado que: … La Sentencia debe contener la exposición concisa de los fundamentos de hecho y de derecho, conforme al artículo 364 del Código Orgánico Procesal Penal, con el objeto de verificar la racionalidad del fallo impugnado… y ha sido jurisprudencia reiterada de Sal de Casación Penal de nuestro máximo tribunal, que … “ La motivación, propia de la función judicial, tiene como norte la interdicción de la arbitrariedad, permite por consiguiente tiende a la incolumidad de principios fundamentales como el derecho a la defensa, a una sentencia justa e imparcial y a los principios de Tutela Judicial Efectiva…” (Sala de Casación Penal, Sentencia N°:046 del 11-02-2003).- Así, pues las cosas, también lo sustenta Sentencia de la Sala Constitucional N°: 891 de fecha 13/05/04, con ponencia del Dr. Pedro Rondón, la cual es vinculante por parte de los Tribunales de la República.- Constituye un deber para la Corte de Apelaciones cuando así lo haya alegado el recurrente, verificar y determinar que en la sentencia sometida a su revisión se haya realizado una análisis detallado de las pruebas debatidas en el juicio oral, asimismo la comparación de unas con otras bajo el método de la sana critica racional (Sala de Casación Penal de fecha 02-08-07, expediente 07-0186, sentencia N°: 455).-

Por las razones antes expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el Recurso de Casación interpuesto por la ciudadana abogada Doris Contreras Herrera, Defensora Pública Séptima Penal Ordinario adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Estado Guárico.