Sentencia N° 152 — Sala de Casación Penal del TSJ, 3 de mayo de 2005

TSJ/SCP, Sent. N° 152, Exp. 04-0412, 03/05/2005
Expediente04-0412
PonenteBlanca Rosa Mármol de León
MateriaPenal
Tipo de recursoAvocamiento
Fecha de la decisión2005-05-03
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de avocamiento presentada por Doris Mary Vega Villalobos, quien fue imputada por los delitos de calumnia y destrucción de documento público. La Sala constató graves irregularidades en el procedimiento, incluyendo la falta de juramentación de su abogado defensor y la imposibilidad de ejercer su derecho a la defensa durante la fase de investigación. Por lo tanto, se decidió avocar el conocimiento de la causa y declarar la nulidad absoluta del acto de imputación, ordenando la reposición del proceso a la fase de investigación.

Extracto de la motiva

La Sala para decidir observa: De la solicitud de avocamiento planteada se advierten diversas denuncias relacionadas a violación del derecho a la defensa, retardo injustificado de la investigación y de la audiencia preliminar, entre otras denuncias relativas al fondo de la investigación. Así pues, tenemos que en fecha 08 de agosto de 2000, la ciudadana Dorys Mary Vega Villalobos, para el momento Juez Provisorio del Tribunal Cuarto de Control del Estado Vargas, notificó a la Fiscalía Duodécima del Ministerio Público a Nivel Nacional los hechos que narró ocurrieron en el despacho de ese tribunal, en relación a un Cheque de Gerencia por la cantidad de Bs. 10.000.000,oo, a nombre de ese tribunal, que dice haber encontrado en su escritorio, acompañado de una nota anónima donde la amenazaron si no cumplía con el otorgamiento de un mandamiento de habeas corpus, en la causa seguida al ciudadano Alejandro Osorio Pique, a quien se le seguía para ese momento procedimiento penal por el delito de tráfico de estupefacientes. (folios uno al cinco pieza 1 exp. Pcpal). En la misma fecha, 08 de agosto de 2000, la referida Fiscalía del Ministerio Público ordenó la apertura de la investigación, de conformidad con los artículos 292 y 309 del Código Orgánico Procesal Penal, vigente a la fecha. Se observan en el expediente, diversas actas que demuestran la investigación efectuada por la vindicta pública, entre ellas entrevistas a los ciudadanos Piqué de Osorio Nury, madre del imputado por el delito de Tráfico de Estupefacientes, Rafael Quiñónez Urbáez, abogado defensor del referido imputado, Russo Zerpa Doménico, Secretario del referido Tribunal Cuarto de Control del Estado Vargas, copias fotostáticas de documentos y actas de la Inspectoría General de Tribunales, entrevistas de los ciudadanos Mata Fuentes Neisy Beatriz, Ivelise Milagros Acosta Farías, Linares Guillén Héctor José, Fijaciones fotográficas y Experticia Grafotécnica a documento y cheque de gerencia relacionados con el caso, así como otras actuaciones atinentes a la investigación.

Dispositiva

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Se AVOCA al conocimiento de la causa seguida a la ciudadana DORISMARY VEGA VILLALOBOS. Segundo: ANULA el acto de imputación realizado ante la Fiscalía Duodécima del Ministerio Público a nivel nacional. Tercero: ORDENA la reposición del proceso a la fase de investigación y la remisión de las actuaciones a la Fiscalía Duodécima del Ministerio Público, a fin de celebrar nuevamente el acto de imputación y recibir la declaración de la imputada.

Palabras clave

avocamientocalumniadestrucción de documentoderecho a la defensairregularidades procesalesfiscalíajuez de controlimputación

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca