Sentencia N° 152 — Sala de Casación Penal del TSJ, 11 de mayo de 2004

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, se pronunció sobre la desestimación de los recursos de casación interpuestos por los defensores de los imputados, quienes fueron condenados por robo de vehículo. La Sala observó vicios procesales que vulneran los derechos de los imputados, lo que llevó a la anulación de la sentencia de la Corte de Apelaciones que había declarado sin lugar el recurso de apelación. Se ordenó remitir el expediente a otra sala de la Corte de Apelaciones para su resolución.

Previo a la resolución de los recursos interpuestos, esta Sala de Casación Penal observó un vicio de carácter procesal que atenta contra los derechos constitucionales de los imputados de autos. Es por ello que a continuación pasa a pronunciarse de la manera siguiente: De las actas contentivas del expediente, se observa que, interpuesto como fue el correspondiente recurso de apelación contra la sentencia condenatoria del Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Los Teques, el mismo fue declarado admisible por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del estado Miranda, Los Teques, celebrándose la correspondiente audiencia oral y pública en fecha 16 de septiembre de 2003. En la primera denuncia del recurso de apelación, el recurrente expresa: “...Ciudadano Juez, la sentencia es recurrible ante la Corte de Apelación, por cuanto la misma se encuentra viciada de errores de hecho y de derecho, durante el transcurso del proceso en la que fueron violadas normas relativas y tipificadas en los ordinales 3 y 4 del artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal...En el proceso no fueron valoradas las pruebas en su justo valor probatorio, amen de que le fue negada la evacuación de otras que permitirían demostrar la realidad de los hechos...

ANULA DE OFICIO la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Los Teques, en fecha 24 de septiembre de 2003, que DECLARO SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por la defensa de los imputados JULIO CESAR ACUÑA MAGO Y NAPOLEÓN ARMANDO LIMPIO ESPARZA. ORDENA remitir el expediente a la mencionada Corte de Apelaciones, a fin de que, previa convocatoria de los jueces suplentes, conozca y resuelva el recurso de apelación interpuesto por la defensa de los acusados de autos.