Sentencia N° 1508 Casación Penal TSJ 2000: ARNALDO AUGUSTO MARTINEZ MONTERO y MARIO JOSE… — Recurso de casación interpuesto por…
TSJ/SCP, Sent. N° 1508, Exp. C00-1191, 23/11/2000 · 23 de noviembre de 2000
ExpedienteC00-1191
Parte actora / solicitanteARNALDO AUGUSTO MARTINEZ MONTERO y MARIO JOSE MARTINEZ ESPINAL
PonenteJorge L. Rosell Senhenn
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2000-11-23
DecisiónInadmisible
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia se pronuncia sobre la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto por la defensa de Arnaldo Augusto Martínez Montero y Mario José Martínez Espinal, contra la decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy. La Corte había declarado sin lugar la apelación interpuesta por la defensa, confirmando la detención judicial de los ciudadanos por la presunta comisión del delito de tenencia de sustancias estupefacientes y psicotrópicas.
Extracto de la motiva
La Sala observa, luego del análisis de la sentencia y de la revisión del expediente, que la decisión impugnada es la de fecha 11 de julio de 2000 dictada por la Corte de Apelaciones que resuelve la apelación intentada en contra del auto dictado por el Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, que declaró improcedente “...la nulidad de las actuaciones de la presente causa”.., porque consideró que los “actos cumplidos, no se encuentran dentro de los supuestos previstos en el artículo 207 del Código Orgánico Procesal Penal”. En el presente caso, el recurrente fundamenta su recurso en el artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal por tratarse de una decisión dictada por la Corte de Apelaciones, sin embargo, la decisión recurrida lo que resuelve es una incidencia habida en el proceso que dilucidó la procedencia o no de la solicitud de nulidad del acta policial que dio origen a la apertura del procedimiento penal. La incidencia a la que se ha hecho referencia se trata de una decisión interlocutoria que no tiene el carácter de definitiva, y por ende, no le pone fin al juicio; así como tampoco ordena la realización de un nuevo juicio oral.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el presente recurso de casación interpuesto por el defensor privado de los ciudadanos ARNALDO AUGUSTO MONTERO y MARIO JOSE MARTINEZ ESPINAL.
Palabras clave
recurso de casaciónCorte de Apelacionesnulidad de actuacionestenencia de sustancias estupefacientesdecisión interlocutoriaCódigo Orgánico Procesal Penalimprocedencia