Sentencia N° 1487 Casación Penal TSJ 2000 — Recurso de casación en caso de homicidio calificado

TSJ/SCP, Sent. N° 1487, Exp. C00-1310, 16/11/2000 · 16 de noviembre de 2000
ExpedienteC00-1310
PonenteALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2000-11-16
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre un recurso de casación interpuesto por la defensa de los acusados LUIS ENRIQUE MARTÍNEZ y PEDRO RODRÍGUEZ, condenados por homicidio calificado. La Sala desestimó el recurso por infundado, señalando que el impugnante no cumplió con los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal. Sin embargo, la Sala también constató un error en el cálculo de la pena, lo que llevó a la nulidad de la parte dispositiva del fallo original y a la modificación de las penas impuestas a los acusados.

Extracto de la motiva

Al examinar este recurso se encuentra que el impugnante no cumplió lo exigido por el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, que establece lo que debe indicar el escrito contentivo del recurso de casación: “...escrito fundado en el cual se indicarán, en forma concisa y clara, los preceptos legales que se consideran violados por inobservancia o errónea aplicación, declarando de qué modo impugna la decisión, con expresión del motivo que hace procedente, y fundándolos separadamente si son varios...”. La Sala de Casación Penal desestima el recurso por infundado y con fundamento en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal, pues el recurrente señaló que la recurrida no hizo “...un análisis pormenorizado de los hechos y los elementos de convicción surgidos en la Audiencia oral y pública...”. Tal argumento se refiere a un vicio en la motivación de la sentencia y corresponde a una de las causales que hace procedente el recurso de casación contra los fallos dictados por las Cortes de Apelaciones (según el artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal) y no contra las decisiones dictadas por los tribunales de jurado, como lo es la sentencia recurrida. Así se decide.

Dispositiva

En virtud de los razonamientos expuestos, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara DESESTIMADO POR INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el Defensor de los acusados. También declara DE OFICIO CON LUGAR el recurso de casación en interés de la justicia y en consecuencia dicta los siguientes pronunciamientos: 1) CONDENA al ciudadano imputado LUIS ENRIQUE MARTÍNEZ, venezolano, mayor de edad y portador de la cédula de identidad V-14.939.116, recluido en el Internado Judicial de Monagas, a cumplir la pena de QUINCE AÑOS DE PRESIDIO, que terminará de cumplir en el establecimiento carcelario que le designe el Ejecutivo Nacional; a la inhabilitación política durante el tiempo de la condena, una vez terminada ésta por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO previsto en el ordinal 1° del artículo 408 del Código Penal y en relación con el ordinal 1° del artículo 74 “eiusdem”. 2) CONDENA al ciudadano acusado PEDRO RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad y portador de la cédula de identidad V- 5.394.937, recluido en el Internado Judicial de Monagas, a cumplir la pena de SIETE AÑOS Y SEIS MESES DE PRESIDIO, que terminará de cumplir en el establecimiento carcelario que le designe el Ejecutivo Nacional; a la inhabilitación política durante el tiempo de la condena, una vez terminada ésta, por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD previsto en el ordinal 1° del artículo 408 del Código Penal y en relación con los artículos 74 (ordinal 4°) y 84 (ordinal 3°) del citado Código.

Palabras clave

homicidio calificadocasación penalpenaerror de derechocódigo penalcódigo orgánico procesal penalnulidaddecisión judicial

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Penal de 2000 · La Sala de Casación Penal por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca